-
Data: 2005-05-31 23:13:06
Temat: Re: Zameldowanie, a prawo.
Od: NukeR <n...@p...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Wed, 01 Jun 2005 01:01:53 +0200, Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
<p...@p...name> napisał:
> Dnia 01/06/2005 00:34, NukeR wrote :
>> Dnia Tue, 31 May 2005 23:42:29 +0200, Przemyslaw 'Pshemekan'
>> Plaskowicki <p...@p...name> napisał:
> To czy dana osoba jest zameldowana czy też nie w danym lokalu nie
> pogarsza ani nie polepsza w żaden sposób ani jej sytuacji ani sytuacji
> najemcy bądź użyczającego. Inaczej brak zameldowania nie daje podstaw do
> wyrzucenia kogokolwiek z mieszkania, ani też sam fakt zameldowania nie
> daje podstaw do zamieszkania w danym mieszkaniu. W szczególności Policja
> siłą nie będzie wprowadzała osoby zameldowanej do lokalu, ani też nie
> będzie siłą wyrzucała osobę niezameldowaną z lokalu.
>
> W opisywanym przypadku:
> Jeśli zameldujesz osobę 'X' i ona tam faktycznie mieszka to gdy będziesz
> chciał aby w 2 godziny lokal opuściła, to nie dysponujesz żadnym
> legalnym środkiem aby ją do tego zmusić.
> Jeśli NIE zameldujesz osoby 'X' i ona tam faktycznie mieszka to gdy
> będziesz chciał aby w 2 godziny lokal opuściła, to nie dysponujesz
> żadnym legalnym środkiem aby ją do tego zmusić.
> Jeśli zameldujesz osobę 'X' i ona tam faktycznie NIE mieszka, to możesz
> w ramach obrony koniecznej, ją siłą usunąć z mieszkania.
>
> Tak więc, istotne jest jedynie czy dana osoba tam rzeczywiście mieszka,
> czy nie. Zameldowanie nie ma tu znaczenia.
Jeszcze raz dziekuje za wyczerpujaca odpowiedz. Teraz juz wszystko jasne
:-)
--
pozd. -=NukeR=-
gg: 1367917 irc: #pinkfloyd.pl
There is no dark side of the moon really. Matter of fact it's all dark.
==Eclipse==
Następne wpisy z tego wątku
- 31.05.05 23:53 regent...
- 01.06.05 00:46 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 01.06.05 02:02 regent...
- 01.06.05 02:12 regent...
- 01.06.05 08:10 Arek Margraf
- 01.06.05 08:48 Herbi
- 01.06.05 11:53 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 01.06.05 12:05 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 01.06.05 13:44 :-\( :-\)
- 01.06.05 14:11 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 31.05.05 15:10 PAweł
- 01.06.05 16:13 witek
- 01.06.05 17:00 NukeR
- 01.06.05 20:25 regent...
- 01.06.05 20:45 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków