-
Data: 2008-04-03 18:37:47
Temat: Re: Zameldowanie a nie zamieszkiwanie
Od: Liwiusz <l...@w...poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]gargamel napisał(a):
>> Weź ustawę o podatku dochodowym od osób fizycznych do zobaczysz tam
>>mnóstwo określeń "miejsce zamieszkania", za to *ani* *razu* nie występuje
>>fraza "miejsce zamledowania".
>
>
> Art. 25.KC Miejscem zamieszkania osoby fizycznej jest miejscowość, w której
> osoba ta przebywa z zamiarem stałego pobytu.
>
> więc jeśli przebywasz w miejscu w którym nie masz zamiaru przebywać na stałe
> to nie posiadasz miejsca zamieszkania (od czytania tych głupich przepisów aż
> ciśnienie mi skoczyło:O()
>
>
>
>> Ustawę o ewidencji ludności i dowodach osobistych (w kwestii obowiązku
>>meldunkowego), ustawę o podatku dochodowym od osób fizycznych (w kwestii
>>podlegania pod urząd skarbowy właściwy dla miejsca zamieszkania, a nie
>>zameldowania, czy prowadzenia działalności).
>
>
> a co piszesz gdy nie posiadasz miejsca zamieszkania? (bo tam gdzie
> przebywasz nie masz zamiaru mieszkać na stałe)
Zbyt dosłownie traktujesz art. 25kc. Istnieje wiele przepisów
odnoszących się do miejsca zamieszkania, gdzie chodzi o adres, a nie o
samą miejscowość. Na przykład zgodnie z KPC w pozwie trzeba podać
miejsce zamieszkania pozwanego. Ale nie chodzi tu o miejscowość, tylko o
konkretny adres. Są orzeczenia sądów właśnie na ten temat - że miejsce
zamieszkania nie zawsze oznacza wyłącznie miejscowość, tylko również
konkretny adres i pozew z samą miejscowością nie spełnia warunków
formalnych.
Tak więc upieranie się, że miejsce zamieszkania zawsze oznacza tylko
miejscowość to próba wyważania już otwartych drzwi - w dodatku
bezcelowa, bo interpretacja jest błędna.
--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w
egzekucji -> http://www.kwm.net.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 03.04.08 18:38 Liwiusz
- 03.04.08 18:32 gargamel
- 03.04.08 19:44 witek
- 03.04.08 19:45 witek
- 03.04.08 19:46 witek
- 03.04.08 20:10 bokomaru
- 03.04.08 20:33 gargamel
- 03.04.08 20:40 gargamel
- 03.04.08 20:43 gargamel
- 03.04.08 20:53 gargamel
- 03.04.08 20:56 Krzysiek
- 03.04.08 22:26 666
- 03.04.08 22:27 666
- 04.04.08 06:02 Tristan
- 04.04.08 07:28 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu