Re: Zaległa nota odsetkowa - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zaległa nota odsetkowa
Date: Wed, 8 Jun 2005 22:03:16 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 10
Message-ID: <d87jdq$9g$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d87cp7$gib$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: bqk17.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1118261498 304 83.29.78.17 (8 Jun 2005 20:11:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 8 Jun 2005 20:11:38 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:303396
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Piotrek" <m...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:d87cp7$gib$1@inews.gazeta.pl...

Odpisz spółdzielni, ze zgodnie z art. 466 kc: "Z pokwitowania zapłaty
dłużnej sumy wynika domniemanie zapłaty należności ubocznych. Z
pokwitowania świadczenia okresowego wynika domniemanie, że spełnione
zostały również świadczenia okresowe wymagalne wcześniej." Skoro
pokwitowali (choćby owym zaświadczeniem o niezaleganiu) spłatę
należności, to teraz "w buty" sobie mogą swoje roszczenia wsadzić.