-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Ajron" <ajron77@#wytnijto#poczta.fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zalanie mieszkania
Date: Sun, 16 Jan 2005 21:43:27 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 34
Message-ID: <csejkf$fol$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <x...@n...tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.244.43.197
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1105908175 16149 212.244.43.197 (16 Jan 2005 20:42:55
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 16 Jan 2005 20:42:55 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:270567
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "szlovak" <B...@o...pl> napisał w wiadomości
news:xn0dxc24wi9zbx000@news.tpi.pl...
> Posesja z której nastąpiło zalanie jest ubezpieczona.
Przez kogo ubezpieczony ? Przez bylych wlascicieli czy administratora ?
> Zadzwoniłem do administratora i on stwierdził że nie ponosi on
> odpowiedzialności ponieważ nie odebrał lokalu (do tej pory). Owszem,
> lokatorzy
> się wymeldowali ale rzekomo nie zdali lokalu. Teraz podobno mam się udać
> do
> starych lokatorów którzy nie
> zakręcili dokładnie wody. Już mnie bierze ku***ca . Czy ktoś wie jaka jest
> procedura i czy rzeczywiście odpowiedzialne są osoby które się wymeldowały
> ?
> przecież to absurd, a może nie? Pomocy!!
Juz Ci raz odpisywalem... Odpowiedzialnosc ponosi ten co nie zakrecil tego
kranu... czyli byli wlasciciele.
Administrator raczej nie chodzi po mieszkaniach i nie kontroluje czy ktos
zakrecil, czy nie kran.
Chociaz, w tym przypadku jest troche dziwna sytuacja... bo skoro
administrator nie odebral mieszkania, to jak chce teraz to zrobic, skoro
byli wlasciciele sa niewiadomo gdzie ? Przeciez ktos musi miec klucze do
tego mieszkania... w sumie to do obowiazku administratora bylo odebranie
tego mieszkania, przy wymeldowywaniu starych wlascicieli. Z drugiej strony
odbierajac od starych wlascicieli klucze i wymeldowywujac ich, przejal
lokal...
Masz troche nietypowa sytuacje, ale ja na Twoim miejscu jak nie masz
mozliwosci namierzenia starych wlascicieli, naciskal administratora.
Ajron.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3