-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newshu
b.sdsu.edu!news-out.readnews.com!news-xxxfer.readnews.com!postnews.google.com!e
65g2000hsc.googlegroups.com!not-for-mail
From: "earl" <e...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Załamana ręka przy upadku na chodniku
Date: 22 Mar 2007 02:06:07 -0700
Organization: http://groups.google.com
Lines: 46
Message-ID: <1...@e...googlegroups.com>
References: <ettddf$pg4$1@nemesis.news.tpi.pl>
<1...@e...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 195.149.64.4
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1174554369 27339 127.0.0.1 (22 Mar 2007 09:06:09 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Mar 2007 09:06:09 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <1...@e...googlegroups.com>
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR
1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727),gzip(gfe),gzip(gfe)
X-HTTP-Via: 1.0 proxybis.warta.pl:8080 (squid/2.5.STABLE9)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: e65g2000hsc.googlegroups.com; posting-host=195.149.64.4;
posting-account=ykrOjg0AAAADwjlhLwjts2yTGplS6T89
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:452924
[ ukryj nagłówki ]On 22 Mar, 09:59, "earl" <e...@p...fm> wrote:
> On 22 Mar, 09:06, bnouq <b...@s...net> wrote:
>
> > Starsza kobieta twierdzi, że 2 miesiące temu złamała rękę, na chodniku
> > pewnej posesji i chce dostać odszkodowanie. Teraz informuje o tym nastoletnie
> > dziecko właściciela posesji, aby poniformowało o tym rodziców. Podobno sąsiadka
w/w posesji pomagała tej kobiecie po upadku
> > w/w posesji pomagała jej wstać i ona potwierdza ten wypadek.
>
> > Jak powinien się zachować właściciel wspomnianej posesji? Bo wypadek
> > mógł być przecież w innym miejscu oraz czy termin i forma zgłaszania
> > takiego wypadku jest właściwa? Czy wystarczy świadectwo jednej sąsiadki,
> > która przecież nie musi być życzliwa właścicielom w/w posesji? Jakie
> > przepisy prawne mają tu zastosowanie?
>
> > --
> > bnouq
>
> żeby własciciel posesji odpowiadał za te rękę, kobieta musi mu
> udowodnic [art 6 kc], że złamała ją z winy właściciela, a nie np.
> przez własną nieuwagę czy nieostrożność, może miała śliskie buty ;-),
> znaczy coś było nie w porządku z terenem i to w wyniku zaniedbań
> właściciela, zależy od przypadku - inne są standardy dla chodnika
> miejskiego, inne dla terenu budowy
> miejsce pewnie potwierdzą jej świadkowie, kwestia wiarygodnosci
> forma roszczenia dowolna,zależy czy chcesz uznać, że szkoda
> rzeczywiście z twojej winy i płacić babie, ja poczekałabym aż
> przyjdzie bardziej formalne zgłoszenie niż osiedlowa plotka, najlepiej
> na piśmie, żeby było konkretnie wiadomo czego [i przede wszystkim
> ile ;-))) ] chce
> Termin zgłoszenia - max 10 lat od zdarzenia [ogólne terminy
> przedawnienia
a sorki, jeśli chodnik na terenie posesji to za dziury w chodniku
odpowiada właściciel, jeżeli tylko przylega do posesji to za dziury
gmina [właściciel], ale za śnieg i inne śmieci na chodniku już
właściciel przyległej posesji
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]