-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zakup samochodu na raty od osoby prywatnej [kilka pytań]
Date: Mon, 02 May 2005 13:18:15 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 24
Sender: k...@p...onet.pl@ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Message-ID: <d55249$fmc$1@news.onet.pl>
References: <d551ej$kdb$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1115032521 16076 195.242.255.2 (2 May 2005 11:15:21 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 2 May 2005 11:15:21 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <d551ej$kdb$1@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:294349
[ ukryj nagłówki ]JasonKidd napisał(a):
> I teraz
> najważniejsze, czy mogę nabyć od osoby nie prowadzącej, żadnej firmy (tak
> samo jak ja) samochód na raty? Oczywiście muszę dodać, że nie pracuję i nie
> osiągam swoich dochodów z tytułu pracy, czy tym podobnych. Chciałbym się
> dowiedzieć, czy jest taka możliwość, abym wpłacił sprzedawcy 50% wartości
> auta, a resztę spłacałbym mu w ratach?
Prawnych przeszkód nie ma, musiałbyś jeszcze znaleźć chętnego na takie
rozwiązanie...
> ale nurtuje mnie taka sytuacja,
> w której wpłaciłbym tą moja "połowę" i samochód w dalszym ciągu byłby
> własnością sprzedającego, a moją własnością stałby się wówczas kiedy bym
> wszystko spłacił. Oczywiście chciałbym już po wpłacie zabrać samochód ze
> sobą :)
jw
Czy musiałbym taką sprawę załatwiać u notariusza?
nie
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 02.05.05 12:53 JasonKidd
- 03.05.05 01:30 Robert Tomasik
- 03.05.05 05:08 JasonKidd
- 03.05.05 06:31 Mieczysław
- 03.05.05 07:02 JasonKidd
- 03.05.05 11:32 Mieczysław
- 03.05.05 12:18 JasonKidd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki