-
Date: Wed, 20 Dec 2006 18:12:35 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.8 (X11/20061025)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zakup mieszkania: sprzedający wprowadził mnie w błąd
References: <1...@1...googlegroups.com>
<2...@n...onet.pl>
In-Reply-To: <2...@n...onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <u...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.101
X-Trace: news.home.net.pl 1166637621 213.169.107.101 (20 Dec 2006 19:00:21 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 17
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:434561
[ ukryj nagłówki ]m...@o...pl napisał(a):
> Celowe dzialanie sprzedajacego.
> Bez pomiarow kupujacy nie byl w stanie ocenic, ze powierzchnia jest mniejsza
> od zadeklarowanej. Okresl "na oko" wymniary dowolnego pomieszczenia i pozniej
> zmierz...
Miarka kosztuje 10zł.
> Blad pomiaru nie da tak duzej roznicy. Przy odczycie z dolkadnascia do 1 cm i
> powierzchni pokoju 20 m2 roznica wychodzi mniejsza niz 0,1 m2.
Zakładasz w ten sposób, że ściany są idealnie proste.
I zapominasz (celowo?) to co pisałem o różnych normach dokonywania
pomiarów (np. byłe moje urosło też jakieś 1,5m2 - a żadnych ścian nie
wyburzałem).
Następne wpisy z tego wątku
- 20.12.06 22:22 witek
- 27.12.06 17:22 Wojciech Skorupski
- 27.12.06 17:22 Wojciech Skorupski
- 27.12.06 17:23 Wojciech Skorupski
- 27.12.06 17:24 Wojciech Skorupski
- 27.12.06 19:59 Wojciech Skorupski
- 27.12.06 23:42 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)