-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Krzysztof 'kw1618' z Warszawy <a...@m...www.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zakres ochrony wizerunku
Date: Sat, 1 Aug 2009 23:46:05 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 30
Message-ID: <h52d35$d8k$1@inews.gazeta.pl>
References: <h4njte$f1n$1@news.dialog.net.pl> <h4oo6o$5sr$1@inews.gazeta.pl>
<h4q8k9$vk7$2@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089078039008.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1249163173 13588 89.78.39.8 (1 Aug 2009 21:46:13 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 1 Aug 2009 21:46:13 +0000 (UTC)
X-User: kw1618
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:601531
[ ukryj nagłówki ]Dnia Wed, 29 Jul 2009 21:42:06 +0200, Jotte napisał(a):
>> Z resztą po to się publikuje zdjęcia z pakiem na oczach, aby osoba nie
>> była rozpoznana ogólnie, a że w swoim środowisku jest znana i osoby z
>> najbliższego otoczenia rozpoznają osobe po cechach fizjonomicznych - to
>> cóż... pech, autor zdjęcia czy filmu w świetle prawa jest czysty.
>
> No właśnie tego nie jestem do końca pewien.
Temat jak dla mnie bardzo ciekawy.
>> zauważyłem, że w serialach fabularno-dokumentalnych zasłaniają osoby
>> przypadkowe, nie związane z wątkiem/produkcją, ciekawe, jak by postąpili
>> producenci, gdyby rzeczywiście wpłynęło do nich żądanie odszkodowania, bo
>> mimo iż twarz zasłonięta, to ubiór, styl chodzenia, siatka na zakupy
>> wyraźnie wskazują na konkretną osobę.
> Ale odszkodowania za co? Na jakiej podstawie prawnej (mam na mysli prawo
> polskie)?
źle się wyraziłem, chodziło mi o wynagrodzenie za udział w filmie;
dobrym przykładem jest popularny serial z księdzem w roli głównej kręcony w
malowniczej miejscowości - przy szerszych planach ulice wyczyszczono z
intruzów, bardzo to nienaturalnie wygląda
--
Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' Warszawa - Ursynow
Kontakt z kw1618 przez grupy.3mam.net 'Kontakt'
Galeria foto Piętrus KM Bombardier http://foto.3mam.net
Następne wpisy z tego wątku
- 05.08.09 16:08 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna