Dnia Fri, 09 Sep 2005 00:14:55 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
> W całej opowieści brakuje jednego. Czy owego podziału dokonano w formie
> umowy notarialnej, czy tak na gębę. Bo jeżeli nie ma umowy, to zarówno
> w domu, jak i w sklepie jako budynku wszyscy mają jednakowe udziały.

Wydaje mi sie ze jakis notariusz musial to widziec bo nie sadze by sami
byliby w stanie sie z tymi procentami pozbierac.

> W chwili obecnej należało by całą rzecz uregulować umową
> notarialną. Z tego co piszesz, to wychodziło by, że matka ma około
> połowy spadku. Przy czym nie może działać w imieniu nieletniej, bo
> ich interesy pozostają w konflikcie i będzie potrzebny kurator.

To jest normalna praktyka? Bo w zasadzie ja tu konfliktu nie widze.
I co taki kurator w zasadzie robi?

> Jeśli
> mamusia nie będzie się chciała dać nakłonić do współpracy, to
> najlepiej by było, by pozostałe rodzeństwo złożyło do sądu
> wniosek o fizyczny podział spadku. Mamusi dają sklep, a domek sobie.
> jeśli to nie pozostaje w sprzeczności z wartościowymi udziałami, to
> myślę, że sąd na to przystanie, bo to dość logiczny układ.
> Dopiero wówczas pozostałe rodzeństwo darowuje swoje udziały
> studentce.
Jak wyglada sprawa kosztow i czasu takiej operacji. I czy nie lepiej by
bylo zeby studentka dostala udzialy wczesniej? Wtedy na rozprawie bylyby
dwie strony.
I jak to rozegrac jesli jedno z dzieci siedzi mniej wiecej na stale
za granica? Da sie tam napisac jakis papier o zrzeczeniu sie czy na
rozprawe jednak trzeba wrocic?

> mamusia zostaje ze sklepem i ewentualnymi wynikającymi z
jej
> działalności gospodarczej długami. To jej sprawa, co z tym zrobi.

Czyli problem z dlugiem bankowym na sklep przestaje istniec?

Dzieki za odpowiedz. Wyglada na to ze pojawiaja sie mozliwosci o ktorych
nie wiedzialem.
Pozdrawiam
--
Jakub (JFK) Kasica
kontakt ze mna:
www.jfk.okg.gdynia.pl/poczta
lub(wolniej)na adres z From