-
Data: 2005-09-08 22:14:55
Temat: Re: Zakrecony spadek.
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "JFK" <s...@g...com> napisał w wiadomości
news:pan.2005.09.08.20.41.57.17625@gmail.com...
W całej opowieści brakuje jednego. Czy owego podziału dokonano w
formie umowy notarialnej, czy tak na gębę. Bo jeżeli nie ma umowy, to
zarówno w domu, jak i w sklepie jako budynku wszyscy mają jednakowe
udziały. Sklep - budynek trzeba wyraźnie oddzielić od sklepu -
działalności gospodarczej. Ta jak rozumiem jest prowadzona przez mamę
i nie należy jej w żadnym wypadku łączyć z budynkiem. Mamusia powinna
płacić jeszcze pozostałym właścicielom czynsz. Mamusia ponosi również
wszelkie związane z tym ryzyko.
W chwili obecnej należało by całą rzecz uregulować umową notarialną. Z
tego co piszesz, to wychodziło by, że matka ma około połowy spadku.
Przy czym nie może działać w imieniu nieletniej, bo ich interesy
pozostają w konflikcie i będzie potrzebny kurator. Jeśli mamusia nie
będzie się chciała dać nakłonić do współpracy, to najlepiej by było,
by pozostałe rodzeństwo złożyło do sądu wniosek o fizyczny podział
spadku. Mamusi dają sklep, a domek sobie. jeśli to nie pozostaje w
sprzeczności z wartościowymi udziałami, to myślę, że sąd na to
przystanie, bo to dość logiczny układ. Dopiero wówczas pozostałe
rodzeństwo darowuje swoje udziały studentce.
mamusia zostaje ze sklepem i ewentualnymi wynikającymi z jej
działalności gospodarczej długami. To jej sprawa, co z tym zrobi.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.09.05 22:37 JFK
- 08.09.05 22:47 Robert Tomasik
- 08.09.05 22:56 JFK
- 09.09.05 19:54 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka