Re: Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem [Rybnik - 100+ dni prosto z Das Onet]

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem › Re: Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem [Rybnik - 100+ dni prosto z Das Onet]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem [Rybnik - 100+ dni prosto z
Das Onet]
Date: Tue, 23 Apr 2024 16:57:31 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <v08i8q$um0$2$Shrek@news.chmurka.net>
References: <uuqblv$iq29$1@news.icm.edu.pl> <uvl8pn$qr1h$1@dont-email.me>
<uvlc3q$ksi$3$Robert_W@news.chmurka.net> <uvlr4e$umkj$1@dont-email.me>
<uvm3mg$ksi$5$Robert_W@news.chmurka.net>
<b7ETN.78455$kt2.25857@fx13.ams1> <uvoqb9$hea$2$Shrek@news.chmurka.net>
<8XZTN.457603$7uxe.77756@fx09.ams1> <uvq7i6$ban$2$Shrek@news.chmurka.net>
<o%iUN.985$szn3.666@fx07.ams1> <uvsqh1$gt8$2$Shrek@news.chmurka.net>
<5CCUN.18978$KQ2.7315@fx02.ams1> <uvvoov$240$1$Shrek@news.chmurka.net>
<CaOUN.22663$RQ2.8052@fx01.ams1> <v00go0$jnb$1$Shrek@news.chmurka.net>
<v00luq$3nor1$1@dont-email.me> <v00pnj$t93$1$Shrek@news.chmurka.net>
<v02mhl$7uq8$1@dont-email.me> <v035k2$9j6$1$Shrek@news.chmurka.net>
<v03tnc$g6n3$1@dont-email.me> <v03v7c$3p5$1$Shrek@news.chmurka.net>
<1bbugjv3zjned.12v6kdtug7oal$.dlg@40tude.net>
<v06g36$806$3$Shrek@news.chmurka.net> <v081d4$1idlo$1@dont-email.me>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 23 Apr 2024 14:57:30 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="31424";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:YY8BoydukBW++RsoEPg7zzJQ7fE=
sha256:B5yu7sXGRqunjuIWYFzhVqH7ADYoSLFaDGIHB2K5Lkw=
sha1:P/Yq6NnqLtKHEmIR24GZNIXgJVs=
sha256:tcHFvnd2JtXhZGIVxORCRagA6nU8CKx2/Vkl9Z9yy6g=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <v081d4$1idlo$1@dont-email.me>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:850230
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 23.04.2024 o 12:09, Kviat pisze:

>> Ogólnie to nie wiem skąd pomysł, że rasy ludzkie muszą się jakoś
>> diametralnie różnić w DNA - Kviatek pisze o co najmniej 20%.
>
> Wiadomo skąd pomysł.
> I wiadomo, że nie jest mój.

No to właściwie czyj i jakie ma podstawy?

>> W związku z tym szympanse różniące się o 6% nie powinny być oddzielnym
>> gatunkiem ani nawet rasą człowieka - on po prostu powinny być ludźmi;)
>
> Oczywiście... i chuj z tym, że człowiek ma 46 chromosomów, a szympans 48

No i - a czemu chciałbyś go akurat po ilości chromosomów odróżniać?

> Ileż można... przecież miałeś wyjaśnione w linkach dlaczego podział na
> rasy wśród ludzi jest bez sensu

Ale w żadnym z nich nie podano prawdziwego powodu - MURZYN;)

> ale nie... ty oczywiście wiesz lepiej.

Każdy średnio rozgarnięty wie lepiej. NIe każdy się po prostu odważy
powiedzieć - dlatego większość amerykańskich antropologów _odmówiła_
odpowiedzi na tak postawione pytanie.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!