eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem › Re: Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem [Rybnik - 100+ dni prosto z Das Onet]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!eternal-september.org!
    feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem [Rybnik - 100+ dni prosto z
    Das Onet]
    Date: Fri, 12 Apr 2024 01:39:16 +0200
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 33
    Message-ID: <uv9sb7$1v3mi$1@dont-email.me>
    References: <uuqblv$iq29$1@news.icm.edu.pl> <uurue6$6t7$8$Robert_W@news.chmurka.net>
    <uus4j1$ek4$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <uus6pb$6as$4$Robert_W@news.chmurka.net>
    <uus9o8$sp8$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <uusbqh$u3r$4$nadir@news.chmurka.net>
    <uusc81$sp8$5$Shrek@news.chmurka.net>
    <uusekg$u3r$6$nadir@news.chmurka.net>
    <uutgol$v50$4$Shrek@news.chmurka.net>
    <uutu3l$7u9$1$nadir@news.chmurka.net> <uuuj0g$2t20p$1@dont-email.me>
    <uuum3a$s0b$2$nadir@news.chmurka.net> <uuv4jf$316gl$2@dont-email.me>
    <uv1bqd$5j3$1$nadir@news.chmurka.net>
    <equw24x48kdk$.q2l4o2o6nsve.dlg@40tude.net>
    <uv3fik$te3$1$nadir@news.chmurka.net>
    <17ajoyw6rjpwa$.dsoj5upop4zw$.dlg@40tude.net>
    <uv3muc$4fm$2$Shrek@news.chmurka.net> <Q8lRN.36972$Lw2.2869@fx11.ams1>
    <uv565n$hng$3$Shrek@news.chmurka.net> <YaxRN.91193$au2.33486@fx12.ams1>
    <uv6diq$kfb$1$Shrek@news.chmurka.net> <ycGRN.31555$T%2.4573@fx08.ams1>
    <uv7ot6$re1$1$Shrek@news.chmurka.net> <WHQRN.43591$Lw2.21546@fx11.ams1>
    <uv96p5$49n$1$Shrek@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Fri, 12 Apr 2024 01:39:20 +0200 (CEST)
    Injection-Info: dont-email.me; posting-host="e2bae3defd9aa43035806985314ec0f8";
    logging-data="2068178";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1+SMhudCOMhg91jQWky+fMD"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:TXCipcQn3M6wlirqgzJ8+1xmJlA=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <uv96p5$49n$1$Shrek@news.chmurka.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:849774
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 11.04.2024 o 19:31, Shrek pisze:

    > Głównie dlatego że Kviatek usilnie ciągnął mnie za klawiaturę jak
    > konkretnie to nazwać naukowo.

    Naukowo, to sobie nazywają naukowcy, różne warianty - różne naukowe
    nazwy (poszukaj sobie).
    To stąd się biorą te homofobiczne heheszki nieuków o 50 płciach itp.

    https://pl.wikipedia.org/wiki/Niebinarno%C5%9B%C4%87

    "Osoby niebinarne mogą identyfikować się jako osoby o dwóch lub więcej
    tożsamościach płciowych (bigender, trigender, pangender)[2]; niemające
    ich w ogóle (agender); mające zmienną tożsamość płciową
    (genderfluid)[3]; lub
    jako trzecia płeć,
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    kategoria obejmująca osoby, które nie przypisują nazwy swojej płci /
    tożsamości rodzajowej i kategorie spoza zachodniego kręgu kulturowego[4]."

    Naukowo naukowcy nazywają sobie poszczególne cząstki elementarne.
    W dyskursie publicznym funkcjonują jako "cząstki elementarne" i jakoś to
    wystarcza i nikt nie robi sobie heheszków, że naukowcy sobie co chwilę
    tworzą nowe cząstki elementarne, bo przecież 100 lat temu były tylko
    cztery, a teraz wydziwiają.

    Ta niechęć do nazwy "trzecia płeć" wynika tylko i wyłącznie z uprzedzeń
    i nie ma nic wspólnego z nauką.

    Ale szury mają rację.
    Piotr


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1