Re: Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem [Rybnik - 100+ dni prosto z Das Onet]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem [Rybnik - 100+ dni prosto z
Das Onet]
Date: Sun, 7 Apr 2024 10:02:29 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <uutjuj$v50$15$Shrek@news.chmurka.net>
References: <uuqblv$iq29$1@news.icm.edu.pl> <a...@w...eu>
<uurim1$t3d$6$RTomasik@news.chmurka.net>
<uurjoa$7dq$1$Shrek@news.chmurka.net>
<uurno8$acf$1$nadir@news.chmurka.net>
<uuro98$b2q$1$Shrek@news.chmurka.net>
<uurue6$6t7$8$Robert_W@news.chmurka.net>
<uus4j1$ek4$2$Shrek@news.chmurka.net>
<uutgp9$t3c$1$RTomasik@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 7 Apr 2024 08:02:28 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="31904";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:Re31PG8TgYvigaSRCFCi1tYj2xw=
sha256:Roym8d/q0O4vpsrv+SE5fT74uIKF+bPaBxWe80eOGvo=
sha1:eeEhy6GJrh81wSmN1NyM6133DSI=
sha256:m0n6sUoNlohVjDsGlCvDjuR2HuBfa+UxGx1oiGsdCW4=
In-Reply-To: <uutgp9$t3c$1$RTomasik@news.chmurka.net>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:849475
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 07.04.2024 o 09:08, Robert Tomasik pisze:

>> Na przykład mieć swoje zdanie (niekoniecznie zgodne z wiedzą medyczną)
>> na temat antykoncepcji.
>
> No ale czemuż to akurat siostra zakonna miała by być szczególnie
> bardziej narażona na swoje zdanie, niż jakaś inna osoba?

No po prostu może. Tak jak policjantem nie powinna być osoba ze
środowisk neonazistowskich czy kibolskich, tak ginekologiem nie powinna
być zakonnica.

> Każdy ma jakieś
> tam swoje zdanie na jakiś temat. Jeśli chodzi o antykoncepcję, to nawet
> trudno powiedzieć, które zdanie jest właściwe. Czy lepiej zapobiegać
> żrąc hormony, czy poprzez wstrzemięźliwość. Może jakiś kalendarzyk, albo
> "żarliwa modlitwa"?

I dobrze by było jakby te poglądy były oparte o wiedzę medyczną a nie
zdanie odklejonego od rzeczywistości geriatycznego papieża.

> I tak uważam, że to mniej kontrowersyjne, niż szkolenia przedmałżeńskie
> przez osoby, które nie mają małżonków prowadzone.

Tu się zgadzam. Ale to tak jakby inny temat.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!