Animka <a...@t...wp.pl> pisze:
> W dniu 06.04.2024 o 16:55, nadir pisze:
>> W dniu 06.04.2024 o 15:46, Shrek pisze:
>>
>>> Powiedz że żartujesz.
>> A czemuż? Jeżeli potraktujemy powołanie zakonnicy jako zawód, to czy
>> nie można mieć ich kilka? Ludzie często mają jakiś zawód wyuczony, a
>> pracują w innym. Możliwe, że ta kobieta skończyła medycynę, a potem
>> życie jej się tak potoczyło, że została zakonnicą?
>> Weź też pod uwagę, że jeszcze kilka wieków temu zakonnicy/zakonnice
>> byli zielarzami/medykami, jeżeli mają odpowiednie, współczesne
>> wyszkolenie, to co stoi na przeszkodzie żeby byli nimi nadal?
>> Mnisi, nie tylko buddyjscy, też są lekarzami w swoich stronach.
>
> Ale nie ginekologami.
>
> https://wiadomosci.onet.pl/slask/zaskoczenie-w-zus-i
e-okazalo-sie-ze-orzecznikiem-jest-zakonnica/cspybyj

1. Poszkodowana orzeczeniem/leczeniem jest?
2. Zakonnica nie może być ginekologiem nawet jeśli żadna pacjentka nie jest
(nie była) na nią "skazana" a ona nie ukrywa kim jest bo jest w habicie?
Zakaz by zakonnica była ginekologiem to nie byłby czysty zamordyzm?
Szczególnie jak jest "Jedna na (całą) Polskę"?

*Jeśli* pacjentki miały/mają realnie wybór i mogły/mogą zmienić lekarza
to IMHO (przeważnie+) działa zasada "Chcącemu nie dzieje się krzywda".
IMHO Na grupie PRAWO różnica między "ogólnie to można się obawiać"
a "da się udowodnić w konkretnym przypadku" jest bardzo+ znacząca.

--
A. Filip
| Z głupim nie idź w drogę - ściągnie na twą głowę nieszczęście.
| (Przysłowie ormiańskie)