-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem
Date: Sat, 4 May 2024 08:18:58 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <v14k0j$pui$4$Shrek@news.chmurka.net>
References: <uuqblv$iq29$1@news.icm.edu.pl> <fNXVN.77249$lu2.43121@fx15.ams1>
<v0a2c4$d7e$3$Shrek@news.chmurka.net> <nrgWN.71297$Lw2.17132@fx11.ams1>
<v0cmjv$ovt$1$Shrek@news.chmurka.net> <tEBWN.4936$BhK.1982@fx09.ams1>
<v0fahb$s3q$5$Shrek@news.chmurka.net> <O%%WN.1497$JxS3.954@fx10.ams1>
<v0i5i8$jdt$1$Shrek@news.chmurka.net> <7p5XN.2326$OCu5.1130@fx05.ams1>
<v0j0ju$jdt$5$Shrek@news.chmurka.net> <95iXN.2773$JSt7.255@fx06.ams1>
<v0koq0$q9n$1$Shrek@news.chmurka.net> <LSAXN.4614$6iD1.212@fx09.ams1>
<v0n7nh$q9n$17$Shrek@news.chmurka.net> <T2XXN.6$i1j7.1@fx15.ams1>
<v0ptje$i4o$1$Shrek@news.chmurka.net> <c5gYN.9$iaCa.3@fx07.ams1>
<v0sop8$rbg$6$Shrek@news.chmurka.net> <v0v6r4$1ja9$1@news.icm.edu.pl>
<v0vcab$rbf$2$Shrek@news.chmurka.net>
<v106ue$sji$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<v107fs$rbf$6$Shrek@news.chmurka.net> <AzVYN.545$Dvda.377@fx14.ams1>
<v11t36$s4u$4$Shrek@news.chmurka.net> <pP3ZN.807$hiDa.296@fx08.ams1>
<v130oh$3jh$8$Shrek@news.chmurka.net> <X8eZN.2$JhMf.1@fx07.ams1>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 4 May 2024 06:18:59 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="26578";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:K76o5oY4FIPbMB810mmY5WK9mvg=
sha256:pvS5QOl2AhUpNMOX/wnLip98OoMcw2a30U5b5GiCebg=
sha1:5F5aKqcSGMyhoo9hsj8UUknrEOk=
sha256:rcxW1shAOJIuRLipXH25BRrqvz60PaMt5NHIo+Ke8D4=
In-Reply-To: <X8eZN.2$JhMf.1@fx07.ams1>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:850635
[ ukryj nagłówki ]W dniu 04.05.2024 o 01:09, Marcin Debowski pisze:
>> No ale jak się odnieść do argumentów związanych z wiarą, kiedy one z
>> definicji są odporne na argumenty?
>
> Nie mówimy o wierze jako takiej, tylko o działaniu osób wierzących w
> naszej obecnej rzeczywistości. Wybrałeś sobie jeden wąski zakres, omamy,
No co ja poradzę, że właśnie ta osoba sobie wybrała psychiatrię jako
specjalizację?
> i z jakiegoś powodu uważasz, że jak ktoś wierzy to w tym zakresie będzie
> uważał, że jest to interwencja boska,
Nie wiem co będzie uważała. Wiem że nauka kościoła w tym zakresie różni
się od wiedzy medycznej. I wiem, że pani przychodzi do pracy jako lekarz
w mundurze kościoła, więc pokazuje która nauka jest dla niej nadrzędna.
W tym samym wątku miałeś dyskusję o tym czemu niby zakonnica nie miała
być ginekologiem - przy czym (pomijając antykoncepcję) była dyskusja na
temat badań prenatalnych. Przeciwnik mnie zmusił do znalezienia
stanowiska kościelnych ginekologów - otóż jeden całkiem bez żenady
stwierdził, że jak wynik jest zły i mógłby prowadzić do aborcji, to
należy go przed rodzicami... ukryć. W jakimś "artykule naukowym" o tym
pisał. Więc tentego...
> objawienie i cud, a pierdyliona
> innych zakresów już nie. Gdzie tu sens, gdzie logika?
Mnie pytasz o sens i logikę religii? ;)
> Psychiatria ma takie same naukowe podstawy co mechanika,
Trochę żeś chyba pojechał;)
> Schizofrenia i większość
> "opętań" wytłumaczyć się da, więc Twoja ulubiona zakonnica nie będzie
> tego widziała jako objawienia.
Niekoniecznie cud. Wystarczy opętanie - zdaje się że egzorcystów dalej
mają na stanie. Więc jeśli mają i wierzą w ich skuteczność, to znaczy że
wierzą i w opętania.
> Żeby aktyklerykał musiał tłumaczyć takie rzeczy ateiście :)
Myślę że akurat my się lepiej dogadamy niż którykolwiek z nas z
katofaszystą;)
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
Następne wpisy z tego wątku
- 04.05.24 11:13 Robert Tomasik
- 04.05.24 11:18 Shrek
- 04.05.24 11:31 Robert Tomasik
- 04.05.24 11:40 Robert Tomasik
- 04.05.24 12:06 Shrek
- 04.05.24 12:11 Shrek
- 04.05.24 14:34 Robert Wańkowski
- 04.05.24 14:51 Robert Tomasik
- 04.05.24 19:48 Shrek
- 04.05.24 19:52 Shrek
- 04.05.24 20:36 Robert Tomasik
- 04.05.24 20:39 Robert Wańkowski
- 04.05.24 21:29 Shrek
- 04.05.24 21:32 Shrek
- 04.05.24 21:37 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI