Re: Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem › Re: Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem
Date: Fri, 3 May 2024 18:12:08 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <v132cq$3jh$9$Shrek@news.chmurka.net>
References: <uuqblv$iq29$1@news.icm.edu.pl> <v0cmjv$ovt$1$Shrek@news.chmurka.net>
<tEBWN.4936$BhK.1982@fx09.ams1> <v0fahb$s3q$5$Shrek@news.chmurka.net>
<O%%WN.1497$JxS3.954@fx10.ams1> <v0i5i8$jdt$1$Shrek@news.chmurka.net>
<7p5XN.2326$OCu5.1130@fx05.ams1> <v0j0ju$jdt$5$Shrek@news.chmurka.net>
<95iXN.2773$JSt7.255@fx06.ams1> <v0koq0$q9n$1$Shrek@news.chmurka.net>
<LSAXN.4614$6iD1.212@fx09.ams1> <v0n7nh$q9n$17$Shrek@news.chmurka.net>
<T2XXN.6$i1j7.1@fx15.ams1> <v0ptje$i4o$1$Shrek@news.chmurka.net>
<c5gYN.9$iaCa.3@fx07.ams1> <v0sop8$rbg$6$Shrek@news.chmurka.net>
<v0v6r4$1ja9$1@news.icm.edu.pl> <v0vcab$rbf$2$Shrek@news.chmurka.net>
<v106ue$sji$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<v107fs$rbf$6$Shrek@news.chmurka.net> <AzVYN.545$Dvda.377@fx14.ams1>
<v11t36$s4u$4$Shrek@news.chmurka.net>
<v12bkh$25j$1$Robert_W@news.chmurka.net>
<v12chh$3jh$1$Shrek@news.chmurka.net>
<v12kca$25j$2$Robert_W@news.chmurka.net>
<v1307k$3jh$7$Shrek@news.chmurka.net>
<v131pp$1ma$3$Robert_W@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 3 May 2024 16:12:10 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="3697";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:fNMxAinsqWWP/a2wM8F2C8FvYj8=
sha256:E5dqXuHMYyirZECQWxvHGKaxYgzgM7gnR9izh5fPrtM=
sha1:4tRanRsYHpYWdcEbm+wJbJyV3u4=
sha256:Pk3QxTCc4nbYEQ4KFuAJxDkFe302R4kA5Zm+GZDyB9M=
In-Reply-To: <v131pp$1ma$3$Robert_W@news.chmurka.net>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:850626
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 03.05.2024 o 18:02, Robert Wańkowski pisze:

>> Czemu? Przecież ich święta księga jest pełna podobnych cudów, a
>> historia pełna sanktuariów wzniesionych na miejscach obiawień i innych
>> "przypadków"?
>>
>
> Dlaczego należałoby je próbować tłumaczyć zasadami naukowymi?

Dobre pytanie - należałoby poprosić o odpowiedź zakonnicę.

> No i ta ostatnia osoba też odesłałaby Ciebie do psychiatry.

Być może tak, być może nie. Wiesz - mówimy o towarzystwie co zamiast
inwestować w retencję wody wolało zainwestować w mszę w intencji
deszczu, a zdziwienie spikera w tym temacie spowodowało ostrą reakcę
ówczesnego marszałka sejmu. Także ten tego z tą ich racjonalnością...

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!