eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem › Re: Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.213-238-64-55.
    dynamic.inetia.pl!not-for-mail
    From: Robert Wańkowski <r...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem
    Date: Tue, 30 Apr 2024 18:27:44 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <v0r661$sg5$2$Robert_W@news.chmurka.net>
    References: <uuqblv$iq29$1@news.icm.edu.pl> <v026k7$fbs$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <Hk1VN.1573$szn3.104@fx07.ams1> <v02b02$hri$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <V%2VN.57980$Lw2.46269@fx11.ams1> <v03656$9j5$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <LikVN.22977$RQ2.14865@fx01.ams1> <v04ocj$pls$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <vsmVN.478696$7uxe.335856@fx09.ams1>
    <v06dsh$806$1$Shrek@news.chmurka.net> <thCVN.56747$hv2.5501@fx14.ams1>
    <v07eji$3f2$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <kuIVN.478700$7uxe.115413@fx09.ams1> <v08jdu$1mg60$1@dont-email.me>
    <iTXVN.77250$lu2.45948@fx15.ams1> <v0auk1$2apfc$1@dont-email.me>
    <ZTgWN.479249$7uxe.336404@fx09.ams1> <v0dd0s$2vabc$1@dont-email.me>
    <Z4CWN.102181$au2.65347@fx12.ams1> <v0ing8$bcb6$1@dont-email.me>
    <_djXN.2327$OCu5.2273@fx05.ams1> <v0l904$10fo9$1@dont-email.me>
    <_7CXN.27512$KQ2.23986@fx02.ams1> <v0n7un$q9o$22$Shrek@news.chmurka.net>
    <E1XXN.5$i1j7.0@fx15.ams1> <v0ptpo$i4o$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <v0qf44$li3$9$Robert_W@news.chmurka.net>
    <v0r01h$i4o$5$Shrek@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: 213-238-64-55.dynamic.inetia.pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Tue, 30 Apr 2024 16:27:45 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Robert_W";
    posting-host="213-238-64-55.dynamic.inetia.pl:213.238.64.55";
    logging-data="29189";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:J+zKYg/mt1KOvC7hNLZXuaOtMWg=
    sha256:bzJjn94EXkqVlkYmaN24Xfm3W1b/VgzIg9yhBrDaKb8=
    sha1:3e3RdfZ+Lw8i9awCMRD/SUnTtVA=
    sha256:wzu1/4sbuu8tlfipChoYFW/iY+C3eNyhYdoXi5cQxok=
    In-Reply-To: <v0r01h$i4o$5$Shrek@news.chmurka.net>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:850535
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 30.04.2024 o 16:42, Shrek pisze:
    > W dniu 30.04.2024 o 11:54, Robert Wańkowski pisze:
    >
    >>> No i jak się okazywalo że to jednak nie interwencja boska tylko
    >>> zaciek na ścianie to jednak przestawalo być cudem. Jak się okaże że
    >>> cały bóg
    >>
    >> Nie było cudów tego typu uznanych przez KK.
    >
    > E tam
    >
    > https://www.portalwrc.pl/galeria-zdjec/836-10-najwie
    kszych-cudow-uznanych-przez-kosciol.html - a to tylko pierwszych 10;)
    >
    >
    >


    No i masz tam zaciek na ścianie, który jak mniemam miał coś przypominać?


    Robert

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1