Re: Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.213-238-64-55.
dynamic.inetia.pl!not-for-mail
From: Robert Wańkowski <r...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem
Date: Tue, 30 Apr 2024 11:54:11 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <v0qf44$li3$9$Robert_W@news.chmurka.net>
References: <uuqblv$iq29$1@news.icm.edu.pl> <v00k95$o19$1$Shrek@news.chmurka.net>
<h%ZUN.75868$lu2.11864@fx15.ams1> <v026k7$fbs$1$Shrek@news.chmurka.net>
<Hk1VN.1573$szn3.104@fx07.ams1> <v02b02$hri$2$Shrek@news.chmurka.net>
<V%2VN.57980$Lw2.46269@fx11.ams1> <v03656$9j5$1$Shrek@news.chmurka.net>
<LikVN.22977$RQ2.14865@fx01.ams1> <v04ocj$pls$1$Shrek@news.chmurka.net>
<vsmVN.478696$7uxe.335856@fx09.ams1>
<v06dsh$806$1$Shrek@news.chmurka.net> <thCVN.56747$hv2.5501@fx14.ams1>
<v07eji$3f2$2$Shrek@news.chmurka.net>
<kuIVN.478700$7uxe.115413@fx09.ams1> <v08jdu$1mg60$1@dont-email.me>
<iTXVN.77250$lu2.45948@fx15.ams1> <v0auk1$2apfc$1@dont-email.me>
<ZTgWN.479249$7uxe.336404@fx09.ams1> <v0dd0s$2vabc$1@dont-email.me>
<Z4CWN.102181$au2.65347@fx12.ams1> <v0ing8$bcb6$1@dont-email.me>
<_djXN.2327$OCu5.2273@fx05.ams1> <v0l904$10fo9$1@dont-email.me>
<_7CXN.27512$KQ2.23986@fx02.ams1> <v0n7un$q9o$22$Shrek@news.chmurka.net>
<E1XXN.5$i1j7.0@fx15.ams1> <v0ptpo$i4o$3$Shrek@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: 213-238-64-55.dynamic.inetia.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 30 Apr 2024 09:54:12 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Robert_W";
posting-host="213-238-64-55.dynamic.inetia.pl:213.238.64.55";
logging-data="22083";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:nyBbGXXjmz/1uCOo+CNE396M3yI=
sha256:koo/P+kgmulrXnW7QUj70f7x62MYviPlq4rvW4yZwME=
sha1:QgKXhq81i9cGGhqJR2WXoYRBkcU=
sha256:jQzbWQ4iO4t1mKW0vgsLoOH2zKpt/4qSwhQEYfY6a8o=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <v0ptpo$i4o$3$Shrek@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:850509
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 30.04.2024 o 06:58, Shrek pisze:
> W dniu 30.04.2024 o 02:35, Marcin Debowski pisze:
>
>> A powazniej, to przeciez takich rzeczy było po drodze na pęczki,
>> gdzie i wierni i "kościół" twierdzili, że coś jest interwencją boska, a
>> potem się okazało, że nie jest.
>
> No i jak się okazywalo że to jednak nie interwencja boska tylko zaciek
> na ścianie to jednak przestawalo być cudem. Jak się okaże że cały bóg

Nie było cudów tego typu uznanych przez KK.

> nie jest boski to chyba przestanie być bogiem - prawda?
>
>

Robert