eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem › Re: Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.213-238-64-55.
    dynamic.inetia.pl!not-for-mail
    From: Robert Wańkowski <r...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem
    Date: Sun, 28 Apr 2024 18:15:16 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <v0lsmm$li3$2$Robert_W@news.chmurka.net>
    References: <uuqblv$iq29$1@news.icm.edu.pl> <Hk1VN.1573$szn3.104@fx07.ams1>
    <v02b02$hri$2$Shrek@news.chmurka.net> <V%2VN.57980$Lw2.46269@fx11.ams1>
    <v03656$9j5$1$Shrek@news.chmurka.net> <LikVN.22977$RQ2.14865@fx01.ams1>
    <v04ocj$pls$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <vsmVN.478696$7uxe.335856@fx09.ams1>
    <v06dsh$806$1$Shrek@news.chmurka.net> <thCVN.56747$hv2.5501@fx14.ams1>
    <v07eji$3f2$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <kuIVN.478700$7uxe.115413@fx09.ams1>
    <v08har$ulv$2$Shrek@news.chmurka.net> <fNXVN.77249$lu2.43121@fx15.ams1>
    <v0a2c4$d7e$3$Shrek@news.chmurka.net> <nrgWN.71297$Lw2.17132@fx11.ams1>
    <v0cmjv$ovt$1$Shrek@news.chmurka.net> <tEBWN.4936$BhK.1982@fx09.ams1>
    <v0fahb$s3q$5$Shrek@news.chmurka.net> <O%%WN.1497$JxS3.954@fx10.ams1>
    <v0i5i8$jdt$1$Shrek@news.chmurka.net> <7p5XN.2326$OCu5.1130@fx05.ams1>
    <v0j0ju$jdt$5$Shrek@news.chmurka.net>
    <v0kre0$gtr$1$Robert_W@news.chmurka.net>
    <v0ktff$q9n$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <v0l48n$gvq$1$Robert_W@news.chmurka.net>
    <v0lrtj$q9o$10$Shrek@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: 213-238-64-55.dynamic.inetia.pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sun, 28 Apr 2024 16:15:18 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Robert_W";
    posting-host="213-238-64-55.dynamic.inetia.pl:213.238.64.55";
    logging-data="22083";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:hUR2y/0XVkp0rMFP4qB4QUiLcYc=
    sha256:d1VrK3FygjSfY6gC64+JP78RFocShrSvc3meaOUpk+s=
    sha1:H8eGnO4JVZvFD63HlkcmLUktNWI=
    sha256:2ddnQqZageGoeneb+sYffitzuQRIGzP2ueG99cMeWg8=
    In-Reply-To: <v0lrtj$q9o$10$Shrek@news.chmurka.net>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:850417
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 28.04.2024 o 18:01, Shrek pisze:
    > W dniu 28.04.2024 o 11:18, Robert Wańkowski pisze:
    >
    >> Ale nie przytoczysz przypadku odprawiania egzorcyzmów bez
    >> wcześniejszych prób leczenia psychiatrycznego?
    >
    > NIe, nie przytoczę. Natomiast widzę tu sprzeczność.
    >

    W czym, w egzorcyzmach gdy prochy zawiodły?


    Robert

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1