-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
et!news.chmurka.net!usenet.blueworldhosting.com!diablo1.usenet.blueworldhosting
.com!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.x
lned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx10.a
ms1.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem
References: <uuqblv$iq29$1@news.icm.edu.pl> <v00k95$o19$1$Shrek@news.chmurka.net>
<h%ZUN.75868$lu2.11864@fx15.ams1> <v026k7$fbs$1$Shrek@news.chmurka.net>
<Hk1VN.1573$szn3.104@fx07.ams1> <v02b02$hri$2$Shrek@news.chmurka.net>
<V%2VN.57980$Lw2.46269@fx11.ams1> <v03656$9j5$1$Shrek@news.chmurka.net>
<LikVN.22977$RQ2.14865@fx01.ams1> <v04ocj$pls$1$Shrek@news.chmurka.net>
<vsmVN.478696$7uxe.335856@fx09.ams1>
<v06dsh$806$1$Shrek@news.chmurka.net> <thCVN.56747$hv2.5501@fx14.ams1>
<v07eji$3f2$2$Shrek@news.chmurka.net>
<kuIVN.478700$7uxe.115413@fx09.ams1>
<v08har$ulv$2$Shrek@news.chmurka.net> <fNXVN.77249$lu2.43121@fx15.ams1>
<v0a2c4$d7e$3$Shrek@news.chmurka.net> <nrgWN.71297$Lw2.17132@fx11.ams1>
<v0cmjv$ovt$1$Shrek@news.chmurka.net> <tEBWN.4936$BhK.1982@fx09.ams1>
<v0fahb$s3q$5$Shrek@news.chmurka.net>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 66
Message-ID: <O%%WN.1497$JxS3.954@fx10.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Sat, 27 Apr 2024 05:26:06 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Sat, 27 Apr 2024 05:26:06 GMT
X-Received-Bytes: 3686
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:850345
[ ukryj nagłówki ]On 2024-04-26, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 26.04.2024 o 01:26, Marcin Debowski pisze:
>
>>>>> No bo nie ma. Pomijając już że dowodzi się istnienie czegoś, to za jego
>>>>> istnieniem nie ma żadnych argumentów poza książką, co do której zgadzamy
>>>>
>>>> Nie ma argumentów a "nie istnieje" to inne twierdzenia.
>>>
>>> Podobnie jak z czajniczkiem. Albo potworem spagetti.
>>
>> To nie kategoria gatunkowa a semantyczna.
>
> Tak sama. Czym się różni bóg od potwora spagetii?
Niczym. Ale przeciez powyżej nie o tym. Chodzi o kateogoryczność
stwierdzeń lub brak tej kategoryczności.
>>>> Patrzysz wyłącznie na sytuację doczesną Mój Synu. Nagroda przyjdzie lub
>>>> nie po śmierci.
>>> To jest wyższy poziom scamu;P
>>
>> Wyższy to nie wiem, ale z kategorii żerujących na słabościach.
>> Przynajmniej u cześci "kapłanów".
>
> Dlaczego kapłanów? To religie jako takie oferują nagrodę po śmierci.
Religie samo w sobie nie mają w tym żadnego interesu. Interes mają
ludzie. A jak jest interes to są motywy do takiego a nie innego
działania.
>>>> Habit niczemu tu nie przeszakadza. Nawet dobrze, że od razu widać.
>>>
>>> Chyba że głosi poglądy wprost sprzeczne ze swoją wiarą.
>>
>> Sprzeczne czy zgodne? W pańskim widzeniu aniołów nie ma nic
>> nadzywczajnego. Juz Alojz Ubogi z Kalkuty wykazał, że dzieje się tak
>> przy miedoborach duchowych rzędu 40 kilorelikwi na hektar.
>
> I psychatria popiera te dogmaty?
Ja to nie wiem, ale Ty twierdzisz, że popiera.
>>>>> A psychiatria które konkretnie "objawienia" uznaje za prawdziwe?
>>>>
>>>> Te których obraz kliniczny zgodny jest z oficjalną medycyną.
>>>
>>> Czyli na przykład regulrnie widzi nieistniejące postaie i słyszy głosy?
>>
>> Zakonica czy podmiot jej działań?
>
> A zakonnica diagnozuje siebie?
A ona jest podmiotem swoich działań?
>>> Nawet czysto teoretyczne musi, bo masz spezeczne wytyczne.
>>
>> Jakie np.?
>
> Zrobić kolesia ze schiozofrnią świadkiem w procesie beatyfikacyjnym,
> egzorcyzmować salcesonem czy podać leki?
I ona tak robi? Ozorkowy mi nawet kiedyś smakował. Ale to był chyba
efekt deficytów. Rynku, niekoniecznie moich.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 27.04.24 07:35 Marcin Debowski
- 27.04.24 08:21 Shrek
- 27.04.24 08:27 Shrek
- 27.04.24 11:07 Robert Wańkowski
- 27.04.24 13:28 Kviat
- 27.04.24 13:34 Marcin Debowski
- 27.04.24 13:40 Kviat
- 27.04.24 14:53 alojzy nieborak
- 27.04.24 15:59 Shrek
- 27.04.24 16:03 Shrek
- 27.04.24 17:34 io
- 27.04.24 17:43 alojzy nieborak
- 27.04.24 18:36 Shrek
- 27.04.24 18:42 Shrek
- 27.04.24 19:08 alojzy nieborak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy