eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiemRe: Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
    et!news.chmurka.net!usenet.blueworldhosting.com!diablo1.usenet.blueworldhosting
    .com!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.x
    lned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx10.a
    ms1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem
    References: <uuqblv$iq29$1@news.icm.edu.pl> <v00k95$o19$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <h%ZUN.75868$lu2.11864@fx15.ams1> <v026k7$fbs$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <Hk1VN.1573$szn3.104@fx07.ams1> <v02b02$hri$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <V%2VN.57980$Lw2.46269@fx11.ams1> <v03656$9j5$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <LikVN.22977$RQ2.14865@fx01.ams1> <v04ocj$pls$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <vsmVN.478696$7uxe.335856@fx09.ams1>
    <v06dsh$806$1$Shrek@news.chmurka.net> <thCVN.56747$hv2.5501@fx14.ams1>
    <v07eji$3f2$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <kuIVN.478700$7uxe.115413@fx09.ams1>
    <v08har$ulv$2$Shrek@news.chmurka.net> <fNXVN.77249$lu2.43121@fx15.ams1>
    <v0a2c4$d7e$3$Shrek@news.chmurka.net> <nrgWN.71297$Lw2.17132@fx11.ams1>
    <v0cmjv$ovt$1$Shrek@news.chmurka.net> <tEBWN.4936$BhK.1982@fx09.ams1>
    <v0fahb$s3q$5$Shrek@news.chmurka.net>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 66
    Message-ID: <O%%WN.1497$JxS3.954@fx10.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 27 Apr 2024 05:26:06 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Sat, 27 Apr 2024 05:26:06 GMT
    X-Received-Bytes: 3686
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:850345
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2024-04-26, Shrek <...@w...pl> wrote:
    > W dniu 26.04.2024 o 01:26, Marcin Debowski pisze:
    >
    >>>>> No bo nie ma. Pomijając już że dowodzi się istnienie czegoś, to za jego
    >>>>> istnieniem nie ma żadnych argumentów poza książką, co do której zgadzamy
    >>>>
    >>>> Nie ma argumentów a "nie istnieje" to inne twierdzenia.
    >>>
    >>> Podobnie jak z czajniczkiem. Albo potworem spagetti.
    >>
    >> To nie kategoria gatunkowa a semantyczna.
    >
    > Tak sama. Czym się różni bóg od potwora spagetii?

    Niczym. Ale przeciez powyżej nie o tym. Chodzi o kateogoryczność
    stwierdzeń lub brak tej kategoryczności.

    >>>> Patrzysz wyłącznie na sytuację doczesną Mój Synu. Nagroda przyjdzie lub
    >>>> nie po śmierci.
    >>> To jest wyższy poziom scamu;P
    >>
    >> Wyższy to nie wiem, ale z kategorii żerujących na słabościach.
    >> Przynajmniej u cześci "kapłanów".
    >
    > Dlaczego kapłanów? To religie jako takie oferują nagrodę po śmierci.

    Religie samo w sobie nie mają w tym żadnego interesu. Interes mają
    ludzie. A jak jest interes to są motywy do takiego a nie innego
    działania.

    >>>> Habit niczemu tu nie przeszakadza. Nawet dobrze, że od razu widać.
    >>>
    >>> Chyba że głosi poglądy wprost sprzeczne ze swoją wiarą.
    >>
    >> Sprzeczne czy zgodne? W pańskim widzeniu aniołów nie ma nic
    >> nadzywczajnego. Juz Alojz Ubogi z Kalkuty wykazał, że dzieje się tak
    >> przy miedoborach duchowych rzędu 40 kilorelikwi na hektar.
    >
    > I psychatria popiera te dogmaty?

    Ja to nie wiem, ale Ty twierdzisz, że popiera.

    >>>>> A psychiatria które konkretnie "objawienia" uznaje za prawdziwe?
    >>>>
    >>>> Te których obraz kliniczny zgodny jest z oficjalną medycyną.
    >>>
    >>> Czyli na przykład regulrnie widzi nieistniejące postaie i słyszy głosy?
    >>
    >> Zakonica czy podmiot jej działań?
    >
    > A zakonnica diagnozuje siebie?

    A ona jest podmiotem swoich działań?

    >>> Nawet czysto teoretyczne musi, bo masz spezeczne wytyczne.
    >>
    >> Jakie np.?
    >
    > Zrobić kolesia ze schiozofrnią świadkiem w procesie beatyfikacyjnym,
    > egzorcyzmować salcesonem czy podać leki?

    I ona tak robi? Ozorkowy mi nawet kiedyś smakował. Ale to był chyba
    efekt deficytów. Rynku, niekoniecznie moich.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1