eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem › Re: Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!eternal-september.org!
    feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem
    Date: Tue, 23 Apr 2024 09:06:56 +0200
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 25
    Message-ID: <v07mmj$1g6bu$1@dont-email.me>
    References: <uuqblv$iq29$1@news.icm.edu.pl> <v00k95$o19$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <h%ZUN.75868$lu2.11864@fx15.ams1> <v026k7$fbs$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <Hk1VN.1573$szn3.104@fx07.ams1> <v02b02$hri$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <V%2VN.57980$Lw2.46269@fx11.ams1> <v03656$9j5$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <LikVN.22977$RQ2.14865@fx01.ams1> <v04ocj$pls$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <vsmVN.478696$7uxe.335856@fx09.ams1>
    <v06dsh$806$1$Shrek@news.chmurka.net> <thCVN.56747$hv2.5501@fx14.ams1>
    <v07eji$3f2$2$Shrek@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Tue, 23 Apr 2024 09:07:00 +0200 (CEST)
    Injection-Info: dont-email.me; posting-host="cee9120f4607e5e293713f02e611f07a";
    logging-data="1579390";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1+WZSrwTpwiyhO2rYVBORF5"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:pNZ0G+k7ngLf5Ye9v7XL4DcQrcE=
    In-Reply-To: <v07eji$3f2$2$Shrek@news.chmurka.net>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:850216
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 23.04.2024 o 06:48, Shrek pisze:

    >
    > Dlatego w nauce i ogólnie poważnych dyskusjach przyjeło się dowodzenie
    > istniena czegoś a nie dowiedzenie nieistnienia. Inaczej każdą dyskusję
    > można sprowadzić do "udowodnij że nie"

    W matematyce przeprowadza się dowody twierdzeń o nieistnieniu.
    Np. o nieistnieniu jakiegoś rozwiązania dla jakiegoś równania.

    Dowodzi się również fałszywość twierdzeń.
    https://pl.wikipedia.org/wiki/Dow%C3%B3d_nie_wprost

    Problem z dowodzeniem istnienia (bądź nieistnienia) bogów polega na
    braku definicji boga (bogów).
    Wyznawcy domagają się od ateistów dowodów na nieistnienie boga
    równocześnie nie chcąc podać czego nieistnienia mają ateiści udowodnić.
    Sami nie mogą udowodnić istnienia, bo sami nie wiedzą czego istnienia
    chcą dowodzić.

    Pozdrawiam
    Piotr



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1