eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZakonczona egzekucja a wnioski o przywrócenie terminu i o uchylenie klauzuli wykon. › Re: Zakonczona egzekucja a wnioski o przywrócenie terminu i o uchylenie klauzuli wykon.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!takemy.news.tel
    efonica.de!telefonica.de!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!newsreader4.netco
    logne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer
    03.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostr
    ada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostra
    da.pl.POSTED!not-for-mail
    From: ąćęłńóśźż <...@...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5d43e273$0$17362$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d43f1ec$0$535$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d43f976$0$17361$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d4400c2$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <5d4400c2$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: Zakonczona egzekucja a wnioski o przywrócenie terminu i o uchylenie
    klauzuli wykon.
    Date: Fri, 2 Aug 2019 13:35:39 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 12
    Message-ID: <5d44200c$0$17341$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 87.206.105.23
    X-Trace: 1564745740 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17341 87.206.105.23:49876
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2035
    X-Received-Body-CRC: 2193409774
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:788009
    [ ukryj nagłówki ]

    No to jest zagadka kryjąca się zapewne w aktach.
    Pytanie, czy sąd odpis tej zagadki prześle powodowi do ustosunkowania się, czy bez
    pytania zarządzi / podejmie postanowienie.
    Nie odebrał jak wynika "tytułu wyk.".
    OIDP wyrok był ogłoszony na rozprawie, czyli nie podlegał doręczeniu z urzędu, nie
    pamiętam żeby pozwany wnioskował o odpis/uzas.
    W portalu inf. braki jak w szwajcarskim serze i w czynnościach i w dokumentach,
    wrzucane losowo.
    Skoro był wyrok, to albo ścieżka apelacji po dwóch latach, albo coś
    przeciwegzekucyjnego po półtora roku.


    -----
    > O przywrócenie terminu do czego zatem pozwany wnioskuje?
    > Jakiej korespondencji nie odebrał?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1