Re: Zakaz zatrzymywania się z tabliczką. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zakaz zatrzymywania się z tabliczką.
Date: Tue, 04 Oct 2005 23:02:05 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 17
Message-ID: <dhuqk9$87m$1@opal.futuro.pl>
References: <4...@n...home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: ntwklan-62-233-254-13.devs.futuro.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1128459721 8438 62.233.254.13 (4 Oct 2005 21:02:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 4 Oct 2005 21:02:01 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.12) Gecko/20050921
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <4...@n...home.net.pl>
X-Enigmail-Version: 0.86.0.0
X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:332221
[ ukryj nagłówki ]
Arkady wrote:
> Witam.
> Znak zakaz zatrzymywania się (i postoju) dotyczy tej strony jezdni, po
> której został ustawiony.
> Na ile więc tabliczka pod tym znakiem z napisem "dotyczy obu stron jezdni"
> jest wiążąca dla kierującego? Taka tabliczka nie występuje w wykazie znaków
> drogowych. Czy znak nie powinien mimo wszystko wówczas stać po obu stronach
> jezdni?

Patrz: rozporządzenie w sprawie znaków i sygnałów drogowych, paragraf 2
punkt 4.

--
Andrzej Ława @ Jelonki (Warszawa)
Suzuki GSX 400e (1987) lab-rat-bike ;)