-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam>
Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.soc.prawo
Subject: Re: Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej
Date: Tue, 14 Mar 2006 18:40:58 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 27
Message-ID: <dv6v76$sf4$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <dv6cgd$c40$1@nemesis.news.tpi.pl> <dv6dti$t41$1@news.task.gda.pl>
<dv6pe6$269$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: acty125.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1142358054 29156 83.11.78.125 (14 Mar 2006 17:40:54
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 14 Mar 2006 17:40:54 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
In-Reply-To: <dv6pe6$269$1@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:1662572 pl.soc.prawo:373932
[ ukryj nagłówki ]neelix napisał(a):
> Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> napisał w wiadomości
> news:dv6dti$t41$1@news.task.gda.pl...
>>> Takie już "zwyczaje" że np. B-21/22 obowiązują tylko stronę po której
>> stoją, a B-35/36 już nie, chociaż sformułowane są podobnie.
>
> Możesz to sprecyzować ? Coś tu nie gra.
>
Jak po przeciwnej stronie skrzyżowania niż ta z której nadjeżdżasz stoi
zakaz skrętu w lewo, to Ciebie on nie obowiązuje - możesz sobie skręcać
w którą stronę chcesz.
A więc możesz skręcić w prawo, pomimo że znak ustawiony dla przeciwnego
kierunku mówi że skręcanie w tą drogę jest zabronione.
Jest to jasne i intuicyjne że nikogo nie obchodzi zakaz skrętu
postawiony dla przeciwnego kierunku.
Natomiast takie podchwytliwe pytanie - mamy odcinek drogi dwukierunkowej
na którym w jedną stroną obowiązuje ograniczenie do 60km/h, a w drugą
stronę do 30km/h.
Nadjeżdżamy ze strony z której wolno 60km/h i zatrzymujemy się i
zaczynamy cofać :)
Z jaką prędkością wolno cofać? ;)
Następne wpisy z tego wątku
- 14.03.06 19:26 Neo[EZN]
- 14.03.06 20:11 NotBear
- 14.03.06 23:13 dropzone
- 15.03.06 11:48 neelix
- 15.03.06 13:30 Tobi
- 15.03.06 13:42 Wojtek
- 17.03.06 21:39 No Name
- 18.03.06 13:50 Wojtek
- 18.03.06 21:17 No Name
- 20.03.06 08:41 Wojtek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem