-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: YOeLL <y...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zakaz wstępu na imprezę sportową- jaka podstawa prawna
Date: Tue, 25 Oct 2005 22:44:42 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 23
Message-ID: <djm5h6$4r$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <djlqou$s4o$1@atlantis.news.tpi.pl> <djlsvg$ivk$1@news.onet.pl>
<435e725e$0$5427$f69f905@mamut2.aster.pl> <djlve9$tr0$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: n1-131-j8.elartnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1130273126 155 212.244.223.131 (25 Oct 2005 20:45:26
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 25 Oct 2005 20:45:26 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.4 (Windows/20050908)
In-Reply-To: <djlve9$tr0$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:337484
[ ukryj nagłówki ]
--- Original Message ---
> Art. 66 mówi o ofercie i o przyjęciu, gdy oferta zawiera istotne
> postanowienia umowy. Rzeczą dyskusyjną jest czy informacje o meczu
> sportowym i cenie biletów zawierają istotne postanowienia umowy. Mamy do
> czynienia z umową nienazwaną i ciężko wskazać jej postanowienia istotne.
>
> Ponadto jest też art. 71, który stanowi, że wszelkie informacje, cenniki
> itp. stanowią w razie wątpliwości zaproszenie do zawarcia umowy, a nie
> ofertę. A tu wątpliwości mamy.
Informacją to może byc plakat zapowiadający mecz (i niewątpliwie stanowi
zaproszenie do zawarcia umowy). Nie znaczy to jednak, że np. cena podana
na plakacie jest prawidłowa. Ale skoro ktoś kupuje bilet to chyba umowę
zawiera?
Jeżeli Twoim zdaniem zakup biletu nie oznacza zawarcia umowy, to na
dobrą sprawę mogą Cię nie wpuścić do pociągu mimo, że wykupiłeś bilet.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 26.10.05 05:18 Bartek Gliniecki
- 26.10.05 05:19 Bartek Gliniecki
- 26.10.05 12:51 shipc
- 26.10.05 13:19 shipc
- 26.10.05 15:57 Tiger
- 26.10.05 16:47 Bartek Gliniecki
- 26.10.05 16:42 poreba
- 26.10.05 17:46 Tiger
- 26.10.05 18:27 YOeLL
- 27.10.05 00:24 wirtuoz
- 27.10.05 00:32 wirtuoz
- 27.10.05 06:21 Bartek Gliniecki
- 27.10.05 13:07 YOeLL
- 27.10.05 14:24 Tiger
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?