-
Data: 2005-10-27 00:32:51
Temat: Re: Zakaz wstępu na imprezę sportową- jaka podstawa prawna
Od: wirtuoz <z...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Bartek Gliniecki wrote:
> shipc wyskrobał(a):
>
>> a jakie podstawy twierdzenia ze fani tak beda sie zachowywac? Przeciez
>> nie zawiadomili organizatora z gory co beda krzyczec. Zreszta aplauz
>> jest czecia spektaklu na ktora organizator godzi sie. Na koncertach
>> powaznych tez czasami sie wygwizduje wykonawce.
>
>
> Podstaw nie musi mieć. Tak samo nie musi sprzedawać biletów osobom,
> którym nie chce.
Musi, bo zlozyl oferte.
>
>> Jezeli organizator ma slabe nerwy i nie moze wytrzymac kibicowania
>> starej druzynie, to niech poszuka sobie innych zrodel dochodow.
>
>
> Ale dlaczego? Jaki to ma związek?
Dlatego ze dzialalnosc handlowa pociaga za soba obowiazki.
>> Czyli moze nie wpuscic Polakow?
>
>
> A jakie znaczenie ma narodowość? Wskaż przepis.
Konstytucyjna rownosc wobec prawa. Skoro organizator nie ma prawa
dyskryminowac, to nie moze tez robic sobie wybierania klientow.
>
>> Tak, tutaj na ogol zgadzamy sie ze kwestia bezpieczenstwa bierze gore,
>> ale Ty probujesz rozciagnac na kibicowanie starej druzynie, ktore nie
>> spelnia ww warunkow.
>
>
> Zauważ, że dyspozycja powołanego przeze mnie artykułu jest baaardzo
> szeroka pojęciowo.
Stad jest niewazna. A przynajmniej nie mozna jej zinterpretowac
uniewazniajac kc w kwestii zawierania umow.
> Można pod to podciągnąć wiele stanów faktycznych.
> Prowokowanie innych kibiców okrzykami MOŻE spowodować zagrożenie
> bezpieczeństwa
I dlatego organizator ma mozliwosc i obowiazek zabezpieczenia. Nie jest
nim odmowa wykonania umowy. Zreszta podajesz jakies niesprecyzowane
"moze". Z kibicowaniem wiaza sie rutynowo krzyki kibicow. Czyz nie na
tym polega ta rozrywka?
> i organizator MOŻE takich ludzi nie wpuścić.
Nie moze bez uzasadnionych konkretnych powodow. "Moze" nie jest
uzasadnionym konkretnym powodem.
>
>> Meteor z nieba tez moze spasc na trybuny. W tym celu kibicow sadza sie
>> oddzielnie. Do tego nie trzeba przepisow, wystarczy mozg.
>
>
> No i? Sadza się oddzielnie, ale co z tego? Nie pobiją się jak jedni na
> drugich będą krzyczeć w obraźliwy sposób?
Organizator ma obowiazek przewidziec szkody i im zapobiec. Zapobiezenie
nie moze polegac na odmowie wykonania umowy.
>> Co wcale nie czynilo tego legalnym.
>
>
> Nie? A w oparciu o co tak twierdzisz? Fajnie by było jakiś przepis wskazać.
>
>> Czyli moze tez wywiesci tabliczke "Polakow i Murzynow nie obslugujemy"?
>
>
> Może okaże się to paradoksem, ale może.
Byc moze w Pacanowie.
> Jeżeli twierdzisz, że jest
> inaczej to podaj odpowiedni przepis tego zabraniający. Bo co nie jest
> zakazane, jest dozwolone.
O Konstytucji slyszles?
Następne wpisy z tego wątku
- 27.10.05 06:21 Bartek Gliniecki
- 27.10.05 13:07 YOeLL
- 27.10.05 14:24 Tiger
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb