-
Data: 2006-08-13 19:25:25
Temat: Re: Zakaz wnoszenia własnego jedzenia w kinach
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Olgierd wrote:
>>>> W takim samym sensie, jak może np. zakazać oglądania filmów osobom w
>>>> okularach.
>>> Albo wchodzenia na seans śmierdzącym brudasom albo osobom pijanym.
>>>
>> Ty na prawdę jesteś taki głupi, czy tylko udajesz?
>
> Udaję, naprawdę.
To przestań porównywać stan upojenia alkoholowego z krótkowzrocznością.
> Rzecz w tym, że w sferze prawa prywatnego nie musisz mieć
> szczegółowego upoważnienia wyrażonego w ustawie, aby działać w taki
Są pewne klauzule niedozwolone.
> czy inny sposób. Zakaz wejścia z jedzeniem albo z obcym jedzeniem nie
> jest dyskryminujący (nie mówi się "kolorowym, okularnikom, gejom wstęp
> wzbroniony"), nie stanowi klauzuli abusywnej wymierzonej w prawa
> konsumenta - nie widzę zatem przeszkód, aby w regulaminie korzystania z
> sali kinowej go ustanowić.
Zgodnie z KC taka klauzula jest niedozwolona - to już zostało wykazane.
A jeśli koniecznie chcesz dyskryminację, to proszę bardzo: nie mają
świadectwa, że jest koszerne, mogą być problemy przy pewnych problemach
zdrowotnych i wymogu pewnej konkretnej diety itepe itede.
> A teraz zamiast zaniżać poziom dyskusji wskaż podstawę prawną dla
To nie ja rzucam stwierdzenia równie absurdalne, jak mylenie jajek z
granatami odłamkowymi.
> twierdzenia, że zakaz taki jest niedopuszczalny.
Prześledź wątek od początku.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)