-
Date: Sun, 13 Aug 2006 21:25:25 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.5 (X11/20060725)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zakaz wnoszenia własnego jedzenia w kinach
References: <eb9fur$jfa$1@atlantis.news.tpi.pl> <eb9k5q$6tg$1@opal.futuro.pl>
<p...@o...wordpress.com>
<m...@n...lechistan.com>
<p...@o...wordpress.com>
<2...@n...lechistan.com>
<p...@o...wordpress.com>
<a...@n...lechistan.com>
<p...@o...wordpress.com>
<u...@n...lechistan.com>
<p...@o...wordpress.com>
In-Reply-To: <p...@o...wordpress.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <8...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.101
X-Trace: news.home.net.pl 1155499471 213.169.107.101 (13 Aug 2006 22:04:31 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 37
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:406746
[ ukryj nagłówki ]Olgierd wrote:
>>>> W takim samym sensie, jak może np. zakazać oglądania filmów osobom w
>>>> okularach.
>>> Albo wchodzenia na seans śmierdzącym brudasom albo osobom pijanym.
>>>
>> Ty na prawdę jesteś taki głupi, czy tylko udajesz?
>
> Udaję, naprawdę.
To przestań porównywać stan upojenia alkoholowego z krótkowzrocznością.
> Rzecz w tym, że w sferze prawa prywatnego nie musisz mieć
> szczegółowego upoważnienia wyrażonego w ustawie, aby działać w taki
Są pewne klauzule niedozwolone.
> czy inny sposób. Zakaz wejścia z jedzeniem albo z obcym jedzeniem nie
> jest dyskryminujący (nie mówi się "kolorowym, okularnikom, gejom wstęp
> wzbroniony"), nie stanowi klauzuli abusywnej wymierzonej w prawa
> konsumenta - nie widzę zatem przeszkód, aby w regulaminie korzystania z
> sali kinowej go ustanowić.
Zgodnie z KC taka klauzula jest niedozwolona - to już zostało wykazane.
A jeśli koniecznie chcesz dyskryminację, to proszę bardzo: nie mają
świadectwa, że jest koszerne, mogą być problemy przy pewnych problemach
zdrowotnych i wymogu pewnej konkretnej diety itepe itede.
> A teraz zamiast zaniżać poziom dyskusji wskaż podstawę prawną dla
To nie ja rzucam stwierdzenia równie absurdalne, jak mylenie jajek z
granatami odłamkowymi.
> twierdzenia, że zakaz taki jest niedopuszczalny.
Prześledź wątek od początku.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- Ciekawostka :)
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
Najnowsze wątki
- 2025-06-25 liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- 2025-06-24 Ciekawostka :)
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni