-
Date: Wed, 09 Aug 2006 21:10:31 +0200
From: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.5 (Windows/20060719)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zakaz wnoszenia własnego jedzenia w kinach
References: <eb9fur$jfa$1@atlantis.news.tpi.pl> <eb9k5q$6tg$1@opal.futuro.pl>
<p...@o...wordpress.com>
<m...@n...lechistan.com>
<p...@o...wordpress.com>
In-Reply-To: <p...@o...wordpress.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: avast! (VPS 0632-1, 2006-08-09), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
NNTP-Posting-Host: 80.55.24.130
Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1155150651 80.55.24.130 (9 Aug 2006 21:10:51 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 25
X-Authenticated-User: t...@t...home.pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:406205
[ ukryj nagłówki ]Olgierd napisał(a):
> Piszę na temat - o zakazie wnoszenia i szamania.
>
>> Prywatnie sam nie lubię chrupania, ciamkania, szeleszczenia i smrodu
>> prażonej kukurydzy - ale nie jest żaden argument za zakazywaniem własnej
>> wałówki tylko za zakazem przeszkadzania w oglądaniu innym także kinową
>> semi-trucizną.
>
> Realizacja zakazu przeszkadzania w oglądaniu filmu może polegać na
> zakazie wnoszenia żarcia.
>
OK. Jeżeli w kinie obowiązuje zakaz konsumowania wszelkiego rodzaju
napojów i żarcia, to wszystko w porządku. Natomiast jeżeli można jeść i
pić jedynie towary zakupione w lokalnym barze w cenie N razy wyższej, to
zakaz służy jedynie ochronie interesów właściciela i narusza interesy
konsumenta.
Analogia - właściciel sieci kin jest jednocześnie wirtualnym operatorem
komórkowym (akurat nie jest to aż tak bardzo nierealny przykład :-) i
rozmowa (podczas seansu) z telefonów jego sieci jest dopuszczalna, a z
innych nie.
M.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.08.06 19:31 Olgierd
- 10.08.06 02:17 Andrzej Lawa
- 10.08.06 02:17 Andrzej Lawa
- 10.08.06 02:21 Andrzej Lawa
- 10.08.06 02:27 Andrzej Lawa
- 10.08.06 09:03 Henry (k)
- 10.08.06 09:18 Henry (k)
- 10.08.06 09:27 Henry (k)
- 10.08.06 10:14 Henry (k)
- 10.08.06 14:04 kam
- 10.08.06 14:06 kam
- 10.08.06 15:07 Henry (k)
- 10.08.06 17:58 Andrzej Lawa
- 10.08.06 20:41 Olgierd
- 10.08.06 20:44 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]