eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZakaz uzywania telefonu w pracyRe: Zakaz uzywania telefonu w pracy [OT]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: spp <s...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zakaz uzywania telefonu w pracy [OT]
    Date: Tue, 20 Jul 2010 09:51:00 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 31
    Message-ID: <i23kh4$v15$1@news.onet.pl>
    References: <i1jmr7$677$1@mx1.internetia.pl> <i1mnj7$40s$1@mx1.internetia.pl>
    <i1mnn8$4ct$2@news.onet.pl> <i1o012$9t3$1@news.onet.pl>
    <i1odfr$26o$11@inews.gazeta.pl> <i1t10i$5k3$1@news.onet.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1007192121030.3264@quad> <i23isi$q1k$1@news.onet.pl>
    <i23j8l$r50$1@news.onet.pl> <i23jt9$t81$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: dxn74.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1279612260 31781 83.14.39.74 (20 Jul 2010 07:51:00 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Jul 2010 07:51:00 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100317
    Thunderbird/3.0.4
    In-Reply-To: <i23jt9$t81$1@news.onet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:646625
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2010-07-20 09:40, Krzysztof pisze:

    >> Formalnie pracodawca jest w takiej sytuacji zobowiązany do prowadzenia
    >> ewidencji rozmów a na jej podstawie (+ ew. biling) US w razie
    >> konieczności wyliczy sobie co chce. :)
    >
    > A na bilingu jak byk będzie widniało, że koszt wszystkich rozmów = 0
    zł :)
    > I co w takim wypadku?

    Ile minut obejmuje abonament też nietrudno sprawdzić. :)

    > Ale nawet założmy, że wyliczą sobie jakąś "średnią krajową" kosztu tych
    > prywatnych rozmów i pracownik odda kasę na zasadzie zapłaty za
    > wypożyczenie telefonu. W takiej z kolei sytuacji pracodawca niesłusznie
    > imho się wzbogaci (jak to w ogóle zaksięgować? jako pozostałe przychody
    > operacyjne?), ponieważ niezależnie od tego, czy rozmowy prywatne na
    > bilingu by się pojawiły czy nie, to abonament w dokładnie takiej samej
    > wysokości musiałby zapłacić.

    To są naprawdę pierdołki.
    US będzie interesowało raczej czy pracownik zapłacił za rozmowy a jeżeli
    nie to czy ta wartość została wliczona do podstawy opodatkowania jego
    wynagrodzenia. ;)

    > No chyba, że ugryzą to inaczej, ale jak?

    Być może w ogóle nie będzie się im chciało? ;)

    --
    spp

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1