-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!s
kynet.be!skynet.be!newsfeed.news2me.com!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tp
i.pl!news.tpi.pl!pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zakaz konkurencji w umowie cywilno-prawnej
Date: Wed, 25 Jun 2003 22:22:39 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 46
Message-ID: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
References: <9...@4...com>
<bdc6bi$jac$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1056572355 29140 217.97.78.202 (25 Jun 2003 20:19:15
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 25 Jun 2003 20:19:15 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <bdc6bi$jac$1@atlantis.news.tpi.pl>
X-X-Sender: N...@n...tpi.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:152077
[ ukryj nagłówki ]On Wed, 25 Jun 2003, Anna Kulig wrote:
>+ Witaj,
>+
>+ nie ma żadnych przepisów regulujących tę kwestię (jeśli chodzi
>+ o współpracę pomiędzy firmami).
Nie ma ? NIE MA ?? ;)
"nigdy", "zawsze", "nie ma" itp to są dość niebezpieczne określenia,
świat jest duży a prawodawstwo RP (obowiązują jeszcze dekrety
marszałka Piłsudzkiego !) spore :] - to tak OT :)
Teraz tylko wKF: a ktoś zabrania zawierania firmom dla
przykładu umów agencyjnych ?
KC 758: "Przez umowę agencyjną przyjmujący zlecenie (agent) zobowiązuje
się, w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa, [...]"
Mam podkreślić stosowny kawałek ? ;)
Jak nie to jedziemy dalej:
++++
Art. 764 [6]. § 1. Strony mogą, w formie pisemnej pod rygorem nieważności,
ograniczyć działalność agenta mającą charakter konkurencyjny na okres po
rozwiązaniu umowy agencyjnej[...]
----
>+ Jest to tylko i wyłącznie kwestia
>+ umowna (czasem na zasadzie propozycji nie do odrzucenia, niestety).
>+ Regulacja, którą przedstawiłeś jest - tak jak napisałeś - "żywcem"
>+ wzięta z Kodeksu pracy i de facto nie powinna znaleźć się w umowie
>+ firma - firma.
Sprzeciw. Oczywiście trzeba wykazać na podstawie właściwości
umowy (też KC - "należy raczej badać cel ni z tytuł") że
umowa zawiera elementy "agencyjne".
>+ Przecież jedna firma nie ma prawa zakazywania drugiej
>+ firmie prowadzenia działalności i świadczenia usług zgodnych z jej
>+ przedmiotem działalności.
Jak widać - jestem zdanie przeciwnego. I co ty na to ? ;)
>+ pozdrawiam,
wzajemnie :) - Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 25.06.03 20:29 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]