Re: Zakaz konkurencj w przypadku działalności gospodaczej.

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Zakaz konkurencj w przypadku działalności gospodaczej. › Re: Zakaz konkurencj w przypadku działalności gospodaczej.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zakaz konkurencj w przypadku działalności gospodaczej.
Date: Wed, 27 Aug 2008 22:54:33 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 18
Message-ID: <g94eub$nrp$1@news.dialog.net.pl>
References: <g93bo2$qr5$1@node1.news.atman.pl> <g93mcl$6ii$1@inews.gazeta.pl>
<g93mk0$ksv$1@news.onet.pl> <g93n9v$6m9$1@news.dialog.net.pl>
<g93o2p$m7m$2@news.onet.pl> <g93onq$7md$1@news.dialog.net.pl>
<g94e0j$ufd$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-1-4.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1219870475 24441 78.8.1.4 (27 Aug 2008 20:54:35 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 27 Aug 2008 20:54:35 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:550918
[ ukryj nagłówki ]
W wiadomości news:g94e0j$ufd$2@news.onet.pl Liwiusz
<l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:

>>>> A z tymi 100% netto to jakaś bzdura, jak ty liczysz?
>>> Trochę przedobrzyłem. Niemniej jednak 1790zł netto to 2924zł "brutto
>>> brutto".
>> Jeszcze raz - jak ty liczysz?
>> Przecież składki są liczone od _brutto_
>> Jaki w ogóle sens ma takie liczenie "od tyłu"?
> 2500zł brutto generuje łączne koszty 2924zł, a pracownik dostaje 1790zł.
> Fakt, że połowa tych kosztów jest ponoszona przez pracodawcę, a połowa
> przez pracownika z ekonomicznego punktu widzenia nie ma znaczenia.
A tym bardziej z punktu widzenia pracownika. Szczególnie, że nie ma on na to
wpływu.

--
Jotte