-
Data: 2008-08-28 14:42:18
Temat: Re: Zakaz konkurencj w przypadku działalności gospodaczej.
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Wed, 27 Aug 2008, uosiu wrote:
> To jak możecie to odpowiedzcie mi na jeszcze jedno pytanie.
Pogdybam.
> Załóżmy, że prowadzę DG i mam z inna firmą w umowie zapis o zakazie
> konkurencji, powiedzmy że przez rok po rozwiązaniu przez nas umowy ta inna
> firma będzie mi płacić 50% z kwoty dotychczas obowiązującej umowy.
> Czy mam obowiązek nadal prowadzić DG, żeby otrzymywać te pieniądze, czy mogę
> działalność zamknąć i pobierać tę kwotę jako osoba fizyczna?
IMO będzie to dla podatku dochodowego przychód z działalności, uzyskiwany
mimo nie prowadzenia tej działalności. Czyli DG do wyrejestrowania
z UM/UG i GUS, ale podatki nadal jako "przychody z DG".
Ustawa zna kilka wyraźnych uregulowań podobnych, należy do nich
np. sprzedaż środków trwałych które pozostały w ewidencji po zamknięciu
DG (zakończnie DG NIE oznacza zniknięcia dokumentów z tym związanych!),
nie widzę powodu dla którego takie odszkodowanie miałoby być traktowane
inaczej.
Z ustawy:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ustawa-o-podatku-d
ochodowym-od-osob-fizycznych-1_2_31.html
...wynika że KPiR prowadzić by nie trzeba (bo taki obowiazek jest
tylko u "wykonujących działalność", czyli sama wpłata zaliczek i raz
na rok PIT od *przychodów* z DG (a nie od jej prowadzenia :))
Definicji DG jest kilka (coś 7 czy 8), różnych w różnych ustawach,
z tego wynikają podobne "kfiatki".
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 28.08.08 14:47 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa