eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZakaz fotografowaniaRe: Zakaz fotografowania
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "PiotRek" <b...@w...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zakaz fotografowania
    Date: Tue, 20 Dec 2011 03:45:56 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 22
    Message-ID: <jcost8$fic$1@inews.gazeta.pl>
    References: <4eef9a65$0$1464$65785112@news.neostrada.pl>
    <jco82t$oek$1@inews.gazeta.pl>
    <4eefc86c$0$1456$65785112@news.neostrada.pl>
    <jcojvi$sdn$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: afez166.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1324349160 15948 95.49.129.166 (20 Dec 2011 02:46:00 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Dec 2011 02:46:00 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-User: bell1876
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:694047
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
    news:jcojvi$sdn$1@inews.gazeta.pl...
    > Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
    news:4eefc86c$0$1456$65785112@news.neostrada.pl...
    >> (19.12.2011 21:46), Robert Tomasik wrote:
    >>> 3) Banki, Poczty i galerie handlowe - zupełnie brak jakichkowliek
    >>> podstaw parwnych do wywieszania zakazów. Co więcej próba interwencji
    >>> ochrony po prostu moze sie dla ochroniarzy kończyć wzywaniem Policji i
    >>> ich zatrzymywaniem za przekroczenie uprawnień.
    >>
    >> Należy jednak dla porządku wspomnieć Andrzeja Lawę, dla którego się skończyło w/w
    zgoła odmiennie niż piszesz.
    >
    > Nie znam jego przypadku, tym nie mniej jeśli nawet sie skończyło, to obowiązującego
    prawa nie zmienia to. Co najwyżej albo
    > chodziło tam o jakieś istotne szczegóły, albo po prostu w praktyce prawo źle
    zadziałało.

    Raczej to drugie.

    A Andrzej, z tego co wiem, nazywa się Ława a nie Lawa.

    --
    Pozdrawiam

    Piotr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1