Re: Zakaz + "Nie dotyczy mieszkańców" - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Artur Golanski <A...@w...net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zakaz + "Nie dotyczy mieszkańców"
Date: Mon, 13 Feb 2006 12:10:41 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 17
Message-ID: <s...@4...com>
References: <dso1ff$bn5$1@nemesis.news.tpi.pl> <dso2fr$ova$1@opal.icpnet.pl>
<9...@4...com>
<dso70j$t70$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pf230.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1139829163 21906 217.98.241.230 (13 Feb 2006 11:12:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 13 Feb 2006 11:12:43 +0000 (UTC)
X-Sender: IZyVDCtcTqdjcwIFiJUq7w==
X-Newsreader: Forte Free Agent 1.93 PL unofficial/32.576 Polski (Polish)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:366619
[ ukryj nagłówki ]
R2r <b...@m...net.pl> napisał:

>W pkt.2. możemy mieć (wątpliwe moim zdaniem) zastrzeżenia do słowa
>_prawidłowo_. Pozostałe punkty nie budzą chyba wątpliwości.
Własnie TO słowo miałem na myśli, bo rozwarzamy TEN przypadek, a nie
inne.

> Nie jest nadinterpretacją napisu,
Nie sądzę. Parking jest dla mieszkańców i mieszkaniec może z niego
korzystać (czytaj: mieszkaniec zaparkował, choć niekoniecznie swój
pojazd.)

> A jeżeli jest pasażerem bo nie ma PJ, to nie ma wstępu na parking?
Tak ja to rozumiem.

--
Artur Golański