>
> Jeśli by tak było to prawo do obrony nie było by zachowane, zawsze
> możesz odmówć
> zeznań, które narażały by Ciebie lub Twoją rodzinę na odpowiedzialność
> karną.
> Pamiętasz stalą regułkę L.Rywina, którą wygłaszał w odpowiedzi na każde
> pytanie?

nie pamietam ... :-) chodzi mi o to, ze zawsze moga aresztowac za
utrudnianie
sledztwa ... druga sprawa to, ze wy wszyscy święcie wierzycie, ze policja
i prokuratury sie cackają w praworzadnosc ... widzieliscie powyzej w postach
faceta z rozwalonym latpopem, ze to on musial sie bronic przed biegłym,
ktory
go wrabial w to, ze jego soft byl nielegalny... nie znam sprawy Rywina ale
wiem jak bylo z biegla w sprawie Wieczerzaka ... mysle, ze w PL dziala to
na zasadach krzywo prosto byle ostro i nie sadze, zeby policja dzielila wlos
na czworo i bawiła sie w takie dywagacje jak my tutaj ... od nich wymagana
jest skuteczność a sposób osiągnięcia chyba nadal nie jest trochę mało
wystandaryzowany ... :-)

>> mieli do tego prawo nawet jesli na pierwszy oglad oprogramowanie jest
>> legalne.
>
> To chyba się prawo silniejszego nazywa. Nie mieli prawa, bazują jednak
> na tym, że jak coś znajdą, to nikt się takimi "pierdołami" nie będzie
> zajmował.

moim zdaniem maja do tego prawo poniewaz moga nie byc w stanie na miejscu
zbadac np. tego co np. skasowano z dysku. inna sprawa ze w opisanym
przypadku
policja postapila nieprawidlowo bo wylaczono sprzet - nie powinni tego
robic -
sprzet wlaczony powinni przewiezc przy pomocy urzadzen potrzymujacych
zasilanie... duzo bardziej godzace w poczucie zdrowego rozsadku niz to ze
zabieraja komputery w przypadku podejrzenia, ze jest to narzedzie
przestepstwa
jest pare innych kwestii ... przede wszystkim robic o ile to mozliwe kopie
zamiast
zabierac komputery z danymi z firm - to sa rzeczy rujnujace ... po wtore
jesli juz musza
zabrac to robic szczegolowy protokol z dokladnoscia co do kabelka, myszki i
kazdej
jednej plytki ... wszyscy pamietamy pewnie kazus filatelisty, ktory byl
podejrzany
o paserke ... po odebraniu okazalo sie, ze znaczki sa w kupie i czesci
brakuje ...
oczywiscie nie byl w stanie biedak udowodnic, ze pewna wartosciowa czesc
kolekcji
zaginela podczas badania przez policje ... po wtore sprawa przetrzymywania
sprzetu
miesiacami ... takie kwestie powinny byc prawnie uregulowane a procedury
powinny byc przestrzegane ...

w sumie dziwi, ze oprocz organizacji takich jak stowarzyszenie Ofiar
przeciwko
zbrodni czy innych tego typu nie ma jakichs stowarzyszen, ktore zajmowalyby
sie
przestrzeganiem standardow praworzadnosci przez policje ... rozumiem, ze
pomylki
sie zdarzaja, takze do policji czy prokuratur trafiaja czasami ludzie,
ktorzy nie powinni sie
tam znalezc, policja nie moze tez byc ubezwlasnowolniona wobec
elektronicznych przestepcow
ale jakies standardy powinny jednak byc ... poza tym nikt nie analizuje
prawa w tym zakresie ...
gdyby byly przepisy to moze i pod adresem pracy policji i bieglych byloby
mniej zastrzezen...