Użytkownik "aari^^^" <a...@t...email.is.invalid.pl> napisał w wiadomości
news:1dxdgrnuk2gci$.dlg@planet.terror.mx...
> Dnia Sat, 7 Mar 2009 10:40:52 +0100, Cavallino powiedział:
>
>> Czy to co ma spłacić siostrze?
>> Bo to byłoby tak:
>> (210 000 - 40 000)/3=56 667 zł
>
> A gdyby zainwestował 210kzł zamiast 40k, to zgodnie z Twoim wzorem:
> (210k - 210k)/3 = 0 i siostra spłacona?
> :)

A co Cię tak dziwi?
Jak ktoś poniósł nakłady na czyjąś nieruchomość, to ma prawo żądać ich
zwrotu.

Dokładnie tak samo by sprawa wyglądała gdyby tym kimś był bank, a chata z
kredytu.
Też byś się dziwił, gdyby wyszło, że wartość nieruchomości tylko na spłatę
długu wystarcza?

Czasem może nawet nie wystarczać i spadkobierca musi dołożyć z własnych.