Dnia 21 Sep 2004 09:43:15 +0200, kredytobiorca naskrobał(a):


> No tutaj się mylisz. Bo dokładnie to jest tak, że teoretycznie Bank dał na 100%
> wartości mieszkania, tym bardziej że wycena pokrywała się z ceną zakupu.

no to ich błąd i teraz to poczują dosłownie bo nie starczy dla nich
pieniędzy.

> Wierzyciel nic nie dostanie w takim razie (patrz wyżej): komornik weźmie co
> jego, bank (rozumiem, że ten w którym jest kredyt, tak?) tzw. resztę czyli...
> hmmm... max. połowę aktualnego zadłużenia - no i kolejny bank i kolejny kredyt
> do windykacji... Hmmm... Nie wiem czy to będzie w czyimkolwiek interesie,

najlepiej na tym wyjdzie jak zwykle komornik, najgorzej ty.

> zakładając, że kredyt spłacany (oprócz komornika, co koszty weźmie) - a
> eksmisja z góry również można zakładać, że będzie wątpliwa czy wręcz niemożliwa.

przy takiej postawie wierzyciel po prostu bedzie ci chciał zaczkodzic - co
mu pozostaje.

> Więzienie dla właściciela majątku rozumiem, bo nie dla tego co wynajął, prawda?
> Ech... tylko sam nie wiem....

dla właściciela oczywiście ale o tym decyduje tylko sąd a nie komornik czy
wierzyciel.


> Tego nie powiedziałem. Ale zgodzisz się, że - może się mylę - nie trzeba
> wielkiej wyobraźni, żeby wiedzieć jak się wypadki - wg prawa - potoczą...
> Hmm....

> Czy jest sens egzekwować to mieszkanie - bo wiem, że jakby było lokatorskie
> spółdzielcze, to komornik NIE egzekwuje (mam znajomego z takim mieszkaniem i
> komornikiem od wielu lat na karku), więc tutaj.... hmmm.... nie wiem.... Co Ty
> na to?


na miejscu wierzyciela zrobiłbym wszystko żeby ci napsuć krwi - zaczął bym
od poinformowania banku o wszczeciu egzekucji co na 99% konczy sie
wypowiedzenie kredytu.


--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl