On Wed, 2 Jul 2003 22:50:24 +0200, Andrzej Lawa wrote:

> .....Nadal mówimy o kwestii kary śmierci? Bo jeśli tak, to wytłumacz mi, jak
> trup będzie w stane pracować? A jeśli nie - to chyba gdzieś ci się pop*.*
> wątki...
Na trupa nie trzeba pracowac, na kolesia "w sanatorium" za nasze pieniadze
owszem. Jesli nie bedzie roznicy, pomiedzy utrupieniem zatwardzialego
kryminalisty, a utrzymaniem go w kiciu przez kilkanascie lat - wszystko mi
jedno.

>> Dla mnie sprawa jest prosta: jest recydywista to w
>> czape i juz.
> OK. Idź i strzelaj - skoro lubisz.
Jesli sad wskaze _bez_watpienia_, ze to zabojca - bez uszczerbku na zdrowiu
psychicznym potrafilbym wyeliminowac go z naszego spoleczenstwa (czyt.
pociagnac za spust).

>> A nie utrzymywac gnoja przez cale zycie w pierdlu tylko po to
>> ze nawet jak dostanie 25 lat to po wyjsciu znow kogos zabije.
> A co teraz? Wróżką zostałeś?
Moze niekoniecznie zabije, ale na pewno na ucziwa prace nie ma dobrych
widokow (sorry, taka rzeczywistosc, ze zamiast bylych wiezniow zatrudnia
uczciwych). Wobec tego wiele mozliwosci nie ma. Statystyka to pewnie
potwierdza (choc tego nie jestem pewny).


>> Jesli takie rozumowanie przeszkadza przeciwnikom kary smierci,
>> to niech sami wymysla sposob ktory to rozwiaze inaczej.
> Chwilunia - to ty domagasz się radykalnej zmiany twierdząc, że obecny system
> jest kompletnie do luftu.
Obecny system jest w znacznej mierze do luftu. Znam sytuacje, gdy klawisz z
wiezniem wymieniali sie gierkami do kompa (pirackimi oczywiscie) ;-)

>> I masz racje - ku uciesze gawiedzi - niech maja chociaz
>> tyle z tego, ze wiedza iz jest jakas sprawiedliwosc.
> Nie każdy jest takim degeneratem psychicznym, żeby czerpać z pokazowej kaźni
> satysfakcję - to, że tobie się to podoba, nie oznacza, że będzie się podobać
> wszystkim.
A niektorzy (nie bedac degeneratami) mieli by satysfakcje. Rozumiem, ze w
cywilizowanym kraju nie wypada, ale czy do twojej wyobrazni dociera lepiej
UCIECIE REKI za kradziez, czy 2 lata w zawieszeniu? Tudziez 25 lat
umiarkowanie luksusowego sanatorium vs UWALENIE GLOWKI? Do mnie to
przemawia - jesli do kogos nie, to nie dopasowal sie do regul spoleczenstwa
(i powinien zostac wykluczony).

>> I nie jest to tania demagogia gdybaniowa. Wystarczy zobaczyc
>> na statystyki przestepczosci.
> No i co tam widzisz w tych statystykach na temat dyndania na gałęziach? A
> może jeszcze jakieś różowe słonie widzisz?
A moze konkretniej? Konkretniej Drodzy Panstwo - bez niepotrzebnej ironii.

> A kto jest za taką sytuacją? Czyżbyś twierdził, że każdy przeciwnik kary
> śmierci domaga się lepszych warunków życiowych dla przestępców - w
> porównaniu z dziećmi z domu dziecka?
Pieniedzy nie mamy w budzecie nieskonczonosc. Wobec tego nalezy wybrac czy
niewinne dzieci maja miec chujowo, czy winni przestepcy maja miec
codziennie pyszne obiadki.

> Więc może się zastanów, zanim znowu jakąś taką bzdurę zabełkoczesz?
To znowu zamiast dyskusji wyglada na obelge.

Pozdrawiam
Grzegorz