-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl!goblin2!gobli
n.stu.neva.ru!aioe.org!.POSTED!not-for-mail
From: szerszen <s...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zachowek, dziwna sprawa
Date: Thu, 10 Apr 2014 16:11:32 +0200
Organization: Aioe.org NNTP Server
Lines: 44
Message-ID: <2...@t...pl>
References: <2...@t...pl>
<Pine.WNT.4.64.1404082141350.1416@quad>
<2...@t...pl>
<53454513$0$2379$65785112@news.neostrada.pl>
<2...@t...pl>
<53468531$0$2141$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: DuYtX8fcVGguJQ6ceaSIqw.user.speranza.aioe.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Complaints-To: a...@a...org
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.8.2
X-Newsreader: Sylpheed 3.4.0beta8 (GTK+ 2.10.14; i686-pc-mingw32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:736991
[ ukryj nagłówki ]On Thu, 10 Apr 2014 13:49:04 +0200
m <m...@g...com> wrote:
> Ja tu nie widzę płacenia za wszystkich ...
no jak nie jak tak
> ... tylko widzę ryzykowanie *swoim* przedmiotem darowizny.
owszem, ale poprzednicy mają szansę nie wydać nawet złotówki
> Zakłada się że darczyńca może się
z takimi założeniami to jak ze statystyką i potem kaczka ma 3 nogi ;)
> Więc żeby taki np. syn, który całe życie w jednym gospodarstwie, który
> doglądał i w ogóle, jak się okaże że rodzic tuż przed śmiercią podarował
> wszystko panu X, to żeby nie został na lodzie.
no super, taka jest idea zachowku, ale dlaczego to ten ostatni ma zapłacić za całość,
skoro nie chcemy ciągać tego co dostał 40 lat wcześniej, to niech ten co dostał
ostatni, płaci za siebie, albo wszyscy równo, albo tylko za siebie, bo skoro
zakładamy że na starość się komuś w głowie pomieszało, to czemu nie zakładamy, że
toen co już dostał nie wypiał się na spadkodawce i do starości kolebał psadkodawce
właśnie ten ostatni obdarowany?
> Taką tutaj widzę logikę :).
trudno mi się z nią zgodzić jak widać ;)
> np. po 10 latach od darowizny było się bezpiecznym od dawania zachowku,
rozsądniej i sprawiedliwiej jest jednak zachowek liczony od tego co się dostało, a
nie od całości
--
pozdrawiam
szerszen
Następne wpisy z tego wątku
- 10.04.14 16:24 m
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym