-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!not-for-m
ail
From: "t-1" <t...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zachowek - czy coś można zdziałać?
Date: Tue, 8 May 2012 08:31:24 +0200
Organization: NASK - www.nask.pl
Lines: 26
Message-ID: <joaeju$70k$1@pippin.nask.net.pl>
References: <jo91g5$gb3$1@news.vectranet.pl>
NNTP-Posting-Host: elrond.nask.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: pippin.nask.net.pl 1336458686 7188 195.187.245.131 (8 May 2012 06:31:26 GMT)
X-Complaints-To: abuse ATSIGN nask.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 8 May 2012 06:31:26 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:703282
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Mumin" <m...@T...onet.pl> napisał w wiadomości
news:jo91g5$gb3$1@news.vectranet.pl...
>
> Witam!
>
> Będzie sprawa spadkowa po moim Tacie. Tata zapisał mi cały majątek w
> testamencie, ale mam 2 braci przyrodnich, którzy początkowo twierdzili, że
> nie będą rościć żadnych praw do tego majątku, a teraz zmienili zdanie i
> chcą otrzymać zachowek. Pytanie jest następujące - czy jeśli oni wystąpią
> w sądzie o ten zachowek, sąd automatycznie przydzieli im po tej połowie
> tego co by się im należało przy dziedziczeniu ustawowym? Czy sąd może
> ustalić inny podział? Czy można coś tu wskórać czy nie da rady? Słyszałem
> głosy, że ja mógłbym się nie zgodzić na taki podział. Czy to możliwe?
> Bracia są dużo lepiej sytuowani ode mnie, zarabiają pewnie wielokrotność
> mojej pensji, poza tym przez ostatnie 25 lat mieszkaliśmy z Tatem tylko we
> dwóch i wspólnie utrzymywaliśmy i inwestowaliśmy w ten majątek.
>
> --
> Pozdrawiam,
> Mumin
Czy ci bracia przyrodni są po ojcu?
t-1
Następne wpisy z tego wątku
- 08.05.12 17:28 Mumin
- 09.05.12 01:47 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki