On Mon, 7 May 2012, witek wrote:

> Mumin wrote:
>>
>> Witam!
>>
>> Będzie sprawa spadkowa po moim Tacie. Tata zapisał mi cały majątek w
>> testamencie, ale mam 2 braci przyrodnich, którzy początkowo twierdzili,
>> że nie będą rościć żadnych praw do tego majątku, a teraz zmienili zdanie
>> i chcą otrzymać zachowek. Pytanie jest następujące - czy jeśli oni
>> wystąpią w sądzie o ten zachowek, sąd automatycznie przydzieli im po tej
>> połowie tego co by się im należało przy dziedziczeniu ustawowym? Czy sąd
>> może ustalić inny podział? Czy można coś tu wskórać czy nie da rady?
>> Słyszałem głosy, że ja mógłbym się nie zgodzić na taki podział. Czy to
>> możliwe? Bracia są dużo lepiej sytuowani ode mnie, zarabiają pewnie
>> wielokrotność mojej pensji,
>> poza tym przez ostatnie 25 lat mieszkaliśmy
>> z Tatem tylko we dwóch
>> i wspólnie utrzymywaliśmy
>> i inwestowaliśmy w ten majątek.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

> zachowek to równowartość pieniężna.
> Jeśli wystąpią o zachowek a ty go nie zapłacisz to sąd im go przyzna. Innej
> opcji nie ma. Ale to będzie zobowiązanie ciebie do wypłaty zywej gotówki
> i nie ma nic wspólnego z majątkiem ktory dostałeś w spadku. Ten na mocy
> testamentu jest twój i sąd nie może tego zmienić.
>
> Jedyne
^^^^^^

> co może zmienić wysokość zachowku do darowizny lub inne przyspożenia,
> które otrzymali za życia ojca. Sprawdz czy nie jesteś w stanie
> udokumentować,że ojciec im już wcześniej jakąś ekstra kasę odpalił.

No dobra, przyczepię się tej "jedynosci" :)
A z tytułu "zwrotu nakładów" na inwestycje w nieruchomosci nie ma
miec szans? Dlaczego?
Pomijam oczywiscie pytanie, gdzie ma kwity ile i na co wydał, bo
to osobny element, również pominę sprawę "utrzymywania" bo tu
jak rozumiem można dochodzić "równowartosci" użytkowania, więc
samo utrzymywanie w stanie niepogorszonym przez kogos kto rzecz
użytkuje o jego "wkładzie" by nie stanowiło.

Ale skoro wymienił "inwestycje"... chyba trzeba by sprawdzić co
przez to należy rozumieć :)

pzdr, Gotfryd