Re: Zachowek a komornik skarbowy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-septem
ber.org!mx04.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zachowek a komornik skarbowy
Date: Mon, 26 Nov 2012 14:45:51 -0600
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 17
Message-ID: <k90kdv$tu5$1@dont-email.me>
References: <50b34b73$0$26703$65785112@news.neostrada.pl>
<k8vr00$ij6$1@news.task.gda.pl>
<50b38356$0$1224$65785112@news.neostrada.pl>
<k901oe$2ea$1@news.task.gda.pl> <k90361$3qr$1@speranza.aioe.org>
<5...@n...home.net.pl> <k905g3$alh$1@speranza.aioe.org>
<50b39c19$1@news.home.net.pl> <k907fv$23o$3@dont-email.me>
<k909qk$p3n$1@news.task.gda.pl> <k90acj$pkj$1@speranza.aioe.org>
<k90eva$hrk$2@dont-email.me> <k90hat$gjv$1@news.task.gda.pl>
<k90hkv$ef3$1@speranza.aioe.org> <5...@n...home.net.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 26 Nov 2012 20:45:51 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx04.eternal-september.org;
posting-host="aa7fc89e8c9f79d734e1408fa8fbe955";
logging-data="30661";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX18UgmniMHJ72Dk7ceMJQKjbuM9fzRNUsnQ="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:19.0) Gecko/19.0
Thunderbird/19.0a2
In-Reply-To: <5...@n...home.net.pl>
Cancel-Lock: sha1:TAexE4e1J0GWfBEkjcBvtYata74=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:712380
[ ukryj nagłówki ]
Andrzej Lawa wrote:
> W dniu 26.11.2012 20:58, spp pisze:
>
>> Tyle, że zachowek się należy na wyraźne żądanie zainteresowanego - bez
>> inicjatywy z jego strony zachowek się nie należy.
>
> Kodeks Cywilny ma inne zdanie.
>

No nie do konca.
Masz prawo wystąpić o zachowek. Jak nie wystapisz to nikt nie ma
obowiązku ci go wypłacać, ani nie jest też twoim dluznikiem.

Stąd moja wątpliwość o zajecie "wierzytelnosci", bo jaka to
wierzytelnosc skoro nie ma dluznika.