witek <w...@g...pl.invalid> writes:

> Andrzej Lawa wrote:
>> W dniu 26.11.2012 20:58, spp pisze:
>>
>>> Tyle, że zachowek się należy na wyraźne żądanie zainteresowanego - bez
>>> inicjatywy z jego strony zachowek się nie należy.
>>
>> Kodeks Cywilny ma inne zdanie.
>>
>
> No nie do konca.
> Masz prawo wystąpić o zachowek. Jak nie wystapisz to nikt nie ma
> obowiązku ci go wypłacać, ani nie jest też twoim dluznikiem.
>
> Stąd moja wątpliwość o zajecie "wierzytelnosci", bo jaka to
> wierzytelnosc skoro nie ma dluznika.

Kodeks Cywilny explicite stanowi, że odrzucenie spadku z
pokrzywdzeniem wierzycieli może być uznane za bezskuteczne.

Nie widzę zapisu o ewentualnej "bezskuteczności NIEwystąpienia o
zachowek".

MJ