-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.task.gda.pl!newsfeed
.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <X#k...@p...onet.pl.#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zabrane prawo jazdy i apelacja - prosze o pomoc!!!
Date: Wed, 25 Feb 2004 16:25:39 +0100
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 10
Message-ID: <c1iean$3aa$1@inews.gazeta.pl>
References: <c1g2pi$oi4$1@kujawiak.man.lodz.pl> <c1g4o6$2v1$1@inews.gazeta.pl>
<c1gl53$cjp$3@inews.gazeta.pl> <c1gltt$gk5$1@inews.gazeta.pl>
<c1gmkp$i18$2@inews.gazeta.pl> <c1hmmr$hu5$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.254
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1077722263 3402 81.210.16.254 (25 Feb 2004 15:17:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 25 Feb 2004 15:17:43 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <c1hmmr$hu5$1@inews.gazeta.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
X-User: kamgol1
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
Netscape/7.1 (ax)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:196482
[ ukryj nagłówki ]Falkenstein wrote:
> Standardowa formułka w uzasadnieniach. Zresztą uzasadnienie dla 6 miesięcy i
> 1 roku jest identyczne. A i 2 lata dałoby się tym uzasadnić. A wyrok i tak
> jest w zawiasach, więc w zasadzie żadna różnica.
Ale odnoszę wrażenie że nagminności nie powinno się uwględniać przy
wymiarze kary, bo niby na jakiej podstawie?
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 25.02.04 18:35 Gotfryd Smolik news
- 25.02.04 18:45 Falkenstein
- 25.02.04 20:58 Artur Golanski
- 25.02.04 22:09 Gotfryd Smolik news
- 26.02.04 08:46 Artur Golanski
- 26.02.04 20:52 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta