-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: Maruda <n...@c...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zablokowanie chipów wejściowych do bloku
Date: Sun, 30 Jan 2011 10:13:32 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 40
Message-ID: <ii3a3q$bsg$1@news.onet.pl>
References: <ii222t$64l$1@node1.news.atman.pl> <ii22v3$r1g$2@inews.gazeta.pl>
<ii23lr$6dh$1@node1.news.atman.pl>
<4d4495f0$0$2453$65785112@news.neostrada.pl>
<ii24rg$6i9$1@node1.news.atman.pl>
<4d44de3a$0$2437$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: ratnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1296378810 12176 83.238.170.2 (30 Jan 2011 09:13:30 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 30 Jan 2011 09:13:30 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100317
Thunderbird/3.0.4
In-Reply-To: <4d44de3a$0$2437$65785112@news.neostrada.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 110129-0, 2011-01-29), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:667323
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-01-30 04:42, mvoicem pisze:
>> Gdyby okazało się, że opłaty są mniejsze niż kwoty pobierane od mieszkańców,
>> to rozumiem, że powinny one być zwracane w czynszu.
>> Według mnie powinno to działać w dwie strony :)
>
> Z pewnością tak działa.
Nie do końca. Ani w spółdzielni, ani we wspólnocie.
Spółdzielnia rządzi się "całościowo". Pobiera czynsz wyliczony tak, jak
sobie uchwali, po czym gospodarzy jak zarząd potrafi i rozlicza się
przed członkami spółdzielni. Wspólnocie nie wolno "zarabiać" na mediach,
tzn np. za ogrzewanie i wodę musi pobierać dokładnie tyle (łącznie, na
wspólnotę) ile wydaje, ale w przypadku śmieci może np. doliczyć sobie za
sprzątaczkę, która podmiecie po "śmieciarzach" albo mieszkańcach, którym
nie udało się trafić do kubła.
Jeśli Wspólnocie zostaną np. nadwyżki na pozycji "śmieci" lub
"ogrzewanie", to uchwałą (czasami decyzją zarządu, jeśli była taka
możliwość uchwalona) może je przesunąć na remonty, eksploatację, albo
(najczęściej) bilans otwarcia kolejnego roku w tej samej pozycji.
Spółdzielnia (tj zarząd) może sobie zarządzić, że np. za windę płaci się
od mieszkańca, plus 1.5x od psa, albo od emeryta x0.7, a od dziecka w
wieku szkolnym x2, podobnie np. za śmieci - od niemowlęcia x3 ;) i
będzie to racjonalne. Szczegółowo nie wiem czym to musi być "podparte".
Może statuem spółdzielni.
We wspólnocie winda i sprzątaczka z mocy ustawy wchodzi w "koszty
zarządu nieruchomością wspólną" i MUSI być płacone wg udziałów, choć
często jest płacone od metra p.u. mieszkania i nikt się tego nie czepia.
Poza tym - czy jest sens bić o to pianę?
Koszty wywozu śmieci są rzędu 10zł/mies/osobę. Ja z powodu mniejszych
kwot zamykam konta bankowe jak wprowadzą opłaty i otwieram w innych bankach.
--
Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.01.11 09:14 witek
- 30.01.11 17:43 Piotr [trzykoty]
- 30.01.11 22:33 PiotRek
- 30.01.11 22:34 PiotRek
- 31.01.11 08:30 Henry(k)
- 31.01.11 08:39 SQLwiel
- 31.01.11 21:00 niusy.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
Najnowsze wątki
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania