Re: Zabezpieczenie pomysłu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neost
rada.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zabezpieczenie pomysłu
Date: Sat, 22 Mar 2008 20:13:23 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 15
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0803222011270.3812@athlon64>
References: <a...@f...googlegroups.com>
<p...@r...org> <frs95c$dns$1@inews.gazeta.pl>
<8...@h...domek> <frvs7r$qqe$1@inews.gazeta.pl>
<8...@h...domek> <fs0aom$648$3@srv.cyf-kr.edu.pl>
<8...@h...domek>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1206215556 25944 83.16.62.66 (22 Mar 2008 19:52:36
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 22 Mar 2008 19:52:36 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <8...@h...domek>
X-X-Sender: moj@[athlon64]
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:523303
[ ukryj nagłówki ]
On Fri, 21 Mar 2008, Piotr Dembiński wrote:

> Jacek_P <Z...@c...edu.pl> writes:
>
>> Przeciez jest to zaprzeczenie znaczenia 'liberalny'!
>
> O, ciekawostka. Czyli liberalne prawo to takie, w ramach którego
> można mniej?

No to w USA można mniej.
Dlaczego widzisz w konstrukcji patentu (tylko) jedną stronę?
A reszta (tych co nie mogli opatentować, bo opatentował kto
inny) to nic?

pzdr, Gotfryd