-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ewsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zabezpieczenie dostawcy towarów przed innymi wierzycielami
odbierającego. - PROPOZYCJA DO OCENY
Date: Tue, 28 Oct 2003 16:59:28 +0100
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 16
Message-ID: <bnme3h$fek$1@inews.gazeta.pl>
References: <2...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pc33.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1067367346 15828 217.99.219.33 (28 Oct 2003 18:55:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Oct 2003 18:55:46 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: robert.tomasik
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:172688
[ ukryj nagłówki ]A ewentualnie postępowanie układowe nie wchodzi w rachubę? No bo wydaje mi
się ono w Twoim wypadku najrozsądniejszą radą. Zawierasz układ z
wierzycielami i spokojnie odrabiasz długi.
Stosując którykolwiek z proponowanych przez Ciebie sposobów narażasz się
na zarzut działania na szkodę wierzycieli poprzez realizowanie zobowiązań
jednego z nich kosztem pozostałych. Jeśli nawet komornik towaru nie
zajmie, no to nie ma silnych i będziesz musiał spłacać tego nowego
dostawcę w 100%, a pozostali wierzyciele będą dostawać ochłapy.
Jeśli już upierasz się przy tego typu kombinacjach, to ja bym zakombinował
w ten sposób, że Twoja firma staje się przedstawicielem handlowym tego
nowego dostawcy. Ty to sprzedajesz, ale on fakturuje na siebie a Tobie
płaci tylko prowizję od sprzedaży. Twój magazyn po prostu mu wynajmujesz.
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start