-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!news.nask.pl!news-stob.telia.net!news-stoa.telia.net!telia.net!n
ewsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "oleś" <o...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zabezpieczenie
Date: Mon, 9 Dec 2002 16:29:41 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 15
Message-ID: <at2ct2$d6b$1@news.tpi.pl>
References: <assqqp$iv8$1@news.tpi.pl> <ast0st$sl2$1@absinth.dialog.net.pl>
<ast4ca$nka$1@news.tpi.pl> <ast6j1$j5o$1@absinth.dialog.net.pl>
<asvg2p$irr$1@news.tpi.pl> <asvo2e$bpe$1@news.tpi.pl>
<at0f34$jt6$1@news.tpi.pl> <at2bgd$2i0$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa89.ustka.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1039447778 13515 213.77.166.89 (9 Dec 2002 15:29:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 9 Dec 2002 15:29:38 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:117917
[ ukryj nagłówki ]> Rozumiem, że gość odwołał się od nakazu. Skoro tak, to nie wystarczy
nakaz,
> ponieważ nie jest prawomocny. Nic jednak nie szkodzi na przeszkodzie w
> zastosowaniu tymczasowego zabezpieczenia, jeśli istnieją racjonalne
> przesłani uzasadniajże przypuszczenie, że za jakiś czas niemożliwe będzie
> zaspokojenie Twych roszczeń.
> --
> Robert Tomasik
... czyli należy skierować wniosek do sądu i będzie zapewne problem z
uzasadnieniem przypuszczenia o niewypłacalności (firma dalej działa) ?
Następne wpisy z tego wątku
- 09.12.02 15:52 Jacek
- 09.12.02 16:18 Sandra
- 09.12.02 16:22 Sandra
- 09.12.02 17:36 Jacek
- 09.12.02 17:52 Sandra
- 09.12.02 21:06 Jacek
- 09.12.02 22:06 Kamil Golaszewski
- 11.12.02 20:30 Jacek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa