eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZabawa a policjanta.Re: Zabawa a policjanta [pożar od petardy co w cel nie trafiła]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin2!goblin3!goblin.st
    u.neva.ru!sewer!alphared!news.uzoreto.com!newsreader4.netcologne.de!news.netcol
    ogne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.hig
    hwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news
    .neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-m
    ail
    Subject: Re: Zabawa a policjanta [pożar od petardy co w cel nie trafiła]
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5fad81e3$0$505$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
    <5fae7598$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fafbea4$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
    <sOPrH.43131$0If.30557@fx28.ams1>
    <5fafce60$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fafdcb8$0$6332$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Sat, 14 Nov 2020 15:17:07 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.4.2
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5fafdcb8$0$6332$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 40
    Message-ID: <5fafe6e4$0$6347$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 37.248.100.230
    X-Trace: 1605363428 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 6347 37.248.100.230:63534
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2975
    X-Received-Body-CRC: 4084274533
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:803798
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 14.11.2020 o 14:26, J.F. pisze:

    >>>>>> IMHO To ze pożar był umyślny raczej+ przy kompetentnym obrońcy nie
    >>>>>> przejdzie w sądzie wiec bez przyszłej woli sądy do wlepienia sporo
    >>>>>> ponad
    >>>>> No, jak sie rzuca racami po oknach ... to w zasadzie po co ?
    >>>> Rzućcie okiem na art. 9 kk. Do umyślności przestępstwa wystarczy, że
    >>>> rzucający racę godził się na podpalenie mieszkania, a to już nie trudno
    >>>> wykazać, że idiota powinien to przewidzieć, że w coś trafi.
    >>> No jak idiota to może i nie...
    >>> No i jak dalekie to podpalenie? Jakby w pożarze ktoś zginął? Większosć
    >>> tych nazibaranów chyba mimo wszystko nie chce nikogo ukatrupić, to
    >>> może i
    >>> nie chcą spalić a np. tylko zbić szybę?
    >> Marcin. Jak rzucasz granatem, to nie możesz się tłumaczyć, ze tylko huku
    >> chciałeś narobić.
    > Dlaczego nie ? Huku chciales narobic.

    Bo normalnym następstwem są latające odłamki i fala ciśnienia.

    > Zakladajac oczywiscie, ze rzucales w jakies puste miejsce, a
    > przynajmniej tak ci sie wydawalo.

    No przy takim założeniu może by przeszło.
    >
    >> Podobnie rzucanie racami po mieście wiąże się z
    >> zagrożeniem pożarowym.
    >
    > No, beton raczej nie plonie, a asfalt podpalic trudno ... samochod za to
    > latwo.

    Firankę w uchylonym oknie. Ubranie na człowieku. U nas kilka lat temu
    idiota wrzucił petardę do takiej skrzynki na budynku. Zapaliło się
    ocieplenie pomiędzy tynkiem, a ścianą. Nie na darmo na meczach czy
    innych zgromadzeniach zabrania się używania pirotechniki. Było wiele
    wypadków.


    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1